，故不符立案的规定。 申请人与郑州粮机股份有限公司当庭指出原一审法院的错误，并且提出管辖权异议及答辩。但是，济源市中级法院置之不理，居然错误作出（2008）济中民一初字第6—1号民事裁定书，一意孤行拒绝改正错误！随后我们在上诉致河南省高级法院，但河南省高院并未 ...
//www.110.com/ask/question-587105.html-了解详情
。 5、关于原审违反程序，证人赵付让担任委托代理人的理由及意见。经查，在本案一审时，八达公司的确委托赵付让代理八达公司参加诉讼出庭等一切事务，但原审 、李伟鑫、胡匡北的质证、确认，三人均没有提出异议，亦没有充分证据证实存在关键的翻译错误。 7、关于原审违反管辖权的理由及意见。经查，依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-了解详情
。 5、关于原审违反程序，证人赵付让担任委托代理人的理由及意见。经查，在本案一审时，八达公司的确委托赵付让代理八达公司参加诉讼出庭等一切事务，但原审 、李伟鑫、胡匡北的质证、确认，三人均没有提出异议，亦没有充分证据证实存在关键的翻译错误。 7、关于原审违反管辖权的理由及意见。经查，依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情
。 5、关于原审违反程序，证人赵付让担任委托代理人的理由及意见。经查，在本案一审时，八达公司的确委托赵付让代理八达公司参加诉讼出庭等一切事务，但原审 、李伟鑫、胡匡北的质证、确认，三人均没有提出异议，亦没有充分证据证实存在关键的翻译错误。 7、关于原审违反管辖权的理由及意见。经查，依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情
全部归王炎先生所有。经质证，被上诉人对于上述协议是她所写及内容无异议。另外，关于案件管辖，二审中上诉人提出本案应由湖北房县人民法院管辖，理由他们在房县共同 上诉人的应诉权，使上诉人在一审没有提出管辖问题，被上诉人隐瞒了上诉人的财产等实际情况， 应撤销原判，发回重审，由有管辖权的人民法院审理。根据《中华 ...
//www.110.com/ask/question-95721.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务