并办理丧葬，一审、二审法院根据调查已认定该事实，在一审、二审判决时黄国富为能提交确实有效的赡养证明，法院未采信。由于本案被告当事人系利害关系人黄仙顺子女， 、一、二审法院避开《继承法》丧失继承权之相关规定和诉讼时效，以黄国富无是否尽赡养义务证据为由认为只要是黄氏后人都具有继承权和共有权。 2、一、二审 ...
//www.110.com/ask/question-960075.html-了解详情
素梅夫妻共同财产；2、王志国与王凤勤签订的房屋转让协议及家庭会议协议是否合法有效。 上诉人为支持自己的上诉主张，向法庭提交两张收据，证明该争议房屋80 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费110元，由上诉人王凤勤承担。 本判决为 ...
//www.110.com/ask/question-103011.html-了解详情
但无凭据，有哪家大医院收费不出凭据。并且在母亲过世期间收受的礼金全都由大女儿拿走，至今未公布帐目和结算。后在一审法庭上，经法官询问才提供了一些收据。且 ，因法院某些有认为物权法大于一切，它的有效期限是无限的，不受其他法律的限制。（这是我个人从大渡口法院和五中院的判决总结的）这观点正确吗？请各位法律专业 ...
//www.110.com/ask/question-58739.html-了解详情
，口头辩称：一审认定事实清楚，适应法律正确，请求维持原判。 原审原告丙、丁未予书面答辩，口头辩称：上诉人的上诉理由不成立，请求维持原判。 二审期间，上诉 项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费用1050元，由上诉人甲负担。 请问该判决是否合法？该遗嘱还需要哪些证据才 ...
//www.110.com/ask/question-2751324.html-了解详情
被上诉人乙，原审原告丙、丁，遗嘱继承纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，由助理审判员徐某担任审判长，审判员杨某担任本 口头辩称：一审认定事实清楚，适应法律正确，请求维持原判。 原审原告丙、丁未予书面答辩，口头辩称：上诉人的上诉理由不成立，请求维持原判。 二审期间， ...
//www.110.com/ask/question-2751275.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务