摩擦后产生的擦痕,出警警员A说他摸过受损处,一点粉尘也没有,车顶有一用过的草纸,车辆周围并无发现作案凶器,(汽车其余部分由于一个月未清洁,车身 用这个费用报保?当遇上述情况物业方是否为此承担责任,并且通过这个责任险报销? 3、此事件由于未涉及财务及人员的损失,在未有足够证据的前提下,无法分析事件为人为 ...
//www.110.com/ask/question-1736854.html-
了解详情
摩擦后产生的擦痕,出警警员A说他摸过受损处,一点粉尘也没有,车顶有一用过的草纸,车辆周围并无发现作案凶器,(汽车其余部分由于一个月未清洁,车身 用这个费用报保?当遇上述情况物业方是否为此承担责任,并且通过这个责任险报销? 3、此事件由于未涉及财务及人员的损失,在未有足够证据的前提下,无法分析事件为人为 ...
//www.110.com/ask/question-1736852.html-
了解详情
到现在已经过去12天了,交警出具的责任认定单上的现场情况“经现场勘查右侧边石有碾压划擦痕迹”,这么长时间了而且期间沈阳连续下了几场大暴雨,事故现场不 时间到现场勘察定损,反而过了12天才查勘现场是否符合相关法律规定,其勘察的证据是否有效?在事发时保险公司不上高速现场勘察,我认为是保险公司企业内部规定, ...
//www.110.com/ask/question-1912637.html-
了解详情
打压,并上楼下卫生间看漏水情况,这时楼下改口说漏水处主要为烟道处。楼下说水源是雨水导致,且从烟道流入,我们便在下雨的头天在棚顶外置烟道口处塞上报纸 ,仅仅是用眼睛看看,没有任何事实依据,并且未做任何实质性的仪器检测、蓄水、砸墙找漏洞等操作,然后根据自己主观的分析判断,认定水渍就是证据,得出结论说楼下的 ...
//www.110.com/ask/question-2618459.html-
了解详情
,存满三年后就可以取本息共计63860元,当时还和我妈演算了这些钱在银行利息情况下存三年的利息,只有三千左右(当时银行年息定存一年才2.5厘的息), 都急白了头。象这样是不是属于消费欺诈?保险公司要我们提供当时有没任何证据,试问一个老人家在银行办业务,他怎么也没想会上当,而该业务员也已经离职,死无对证 ...
//www.110.com/ask/question-2367911.html-
了解详情