的翻版，对中院所指“事实不清、证据不足”并无实质纠正。 于某的律师认为：一审法院认定的“事实清楚、证据充分”只是公诉人的指证和证人证言及一些视听资料，法庭自始至终未 ，相关证人也无法到庭质证。这让人们不禁想到四个字：死无对证。 一个令人深思的现象 掺砂已成事实，但砂子是在哪里掺的？怎么掺的？“因”若搞 ...
//www.110.com/ask/question-2125919.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·多个证人但证据不足
- ·新婚姻法中夫妻财产继承问...
- ·合伙店面转让
- ·行政行为缺乏法律依据
- ·医院不承担责任
- ·这样在房子可以买吗
- ·江西律师服务收费管理办法
- ·报警了警察怎么处理
- ·关于精神赔偿的法律依据
- ·现在在公司上班
相关搜索