双方诉辩主张及二审查明的事实，本案争议焦点是双方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》是否合法有效，上诉人九创公司应否返还被上诉人薄某某预留金 九创装饰工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张静 审判员张惠东 代理审判员刘桂刚 二〇一五年十一月十六日 书记员任继芳 求证此案例是否真实，如何查证 ...
//www.110.com/ask/question-6622156.html-了解详情
法选择哪些工人实施施工，决定权在庞仁法，而不是庞仁法上诉状中所称的“按照张杭生的旨意把装修某项工作做好”。裘海锋何时来做木工、如何操作都是在庞 连带赔偿责任。《人身损害赔偿司法解释》第十一条第二款之规定系针对建筑工程合同，而不是承揽合同。该司法解释第十条已经对承揽关系中发生的损害赔偿责任进行了规定，即 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务