损失，既无法律依据，也没有事实根据。证券公司的上诉理由应予支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当。据此，成都市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 判决存在哪些问题？其法律适用是否恰当？ 2．间接损失该不该赔偿？本案原告有无间接损失？间接损失如何计算？ 3．两审判决哪一个更符合证券法的公平 ...
//www.110.com/ask/question-3060880.html-了解详情
，错误认定背书连续，存在明显过失，应当承担责任。XX信用社以背书转让的方式取得票据，其法律地位不是代理付款人，故不应承担责任。 XX银行如何承担责任 了相应的票据权利，故XX银行的过失 行为未对原告的票据权利造成实际损害。原告的损失是“XX煤炭工业总公司”的违约行为造成的，与XX银行过失行为之间没有 ...
//www.110.com/ask/question-399990.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务