说明,此案是被告人处于自由状态的自诉案件。被告人为逃避法律制裁,可以随时找人商量如何翻供,可以随时买通自己的朋友等人到法院作伪证。 省高院明文规定，此两级 明确提出来一审法院恶意更改证人证词一事并提交了一审诉讼代理人证明当时庭审情况的证言与自诉人和一伪证人对话的录音材料作为佐证。一审认定事实的证据出现 ...
//www.110.com/ask/question-73608.html-了解详情
故意剥夺未成年人陈长森的诉权，主要证据法院没依法质证、认证，故意拖延，判决认定事实不清；判决书各项判决相互矛盾，法院将非法无理要求强加给我，没有任何 应当赔偿对方因此所受的各种损失； 9、 判决书未标明原告张天泰恶意诉讼，伪造证据如何出理 10、 判决书未标明审判人员有徇私舞弊，枉法裁判行为的，应当 ...
//www.110.com/ask/question-924452.html-了解详情
实施和纵容实施涉嫌强迫劳动犯罪的行为的。而且，从第一次诉历山中学的劳动人事争议诉讼的（2006）余民一初字第2447号案中提供的证据材料看，是历山中学 11月12日，和12月15日等项立秋又协调了，均是以错报浙江省教育厅认定工伤，和纵容停发工资等的涉嫌强迫劳动犯罪的陷害行为的。2009年10月14日， ...
//www.110.com/ask/question-245739.html-了解详情
不懂得诉讼时效？其中隐含着什么，路人皆知！ 3、诉讼主体明显错误。 一审、二审认定由于王振吉在借款期间是项目部经理，应当视为职务行为，显然没有说服力。难道就因为王 ，明显是先盖公章后签字，所以证明被告李伟一直在说谎，一直在与万伟恶意串通。 依据合同法第一百二十五条规定，当事人对合同条款的理解有争议的， ...
//www.110.com/ask/question-985838.html-了解详情
“经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的”，才可认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。司法解释在这里仅规定了“两次催收”，对催收的概念 在没有任何证据的情况下在《情况说明》中诡辩15601700208为新默认手机，那么银行又如何解释其服务热线95588从办卡之日起到停卡，均是向上诉人填写的手机 ...
//www.110.com/ask/question-2556857.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务