这一次改革中在职职工转编制问题工作环节中的政策失误。 下面根据法律逻辑学的二难推理原理分析论证如下： 1、假定粤机编办【2001】441号 文件是正确的， 地划分了同一工作单位甚至同一工作岗位实行了两种不同的收入分配制度的政策。实质上就是由不当的具体行政行为和不当的抽象行政行为（规范性文件）造成的。在 ...
//www.110.com/ask/question-1338140.html-了解详情
这一次改革中在职职工转编制问题工作环节中的政策失误。 下面根据法律逻辑学的二难推理原理分析论证如下： 1、假定粤机编办【2001】441号 文件是正确的， 地划分了同一工作单位甚至同一工作岗位实行了两种不同的收入分配制度的政策。实质上就是由不当的具体行政行为和不当的抽象行政行为（规范性文件）造成的。在 ...
//www.110.com/ask/question-1327389.html-了解详情
的成立，荒诞之极。 （1）、马树文认定的“欠税单等税务文书可以名义上和实质上不相符”的谬论，公然违反《税收征收管理法》税务机关作出的税务文书必须名副其实的规定。 就不会有谷秀林今天的申诉和上访了；就不会有原判决中“论述纳税人和推理欠税单”的情节了；就不会有马树文不遗余力的链连伪证和煞费苦心的十页判词 ...
//www.110.com/ask/question-2698814.html-了解详情
那位中介个人中介费用7000元呢？ 对于被告而言，原告与中介公司所提供的中介服务，其实质是一样的，标的也是同一所房产买卖，被告不可能在给予两者的中介费金额上有 原告。按常理推断，其对房屋交易的中介收费标准不该如此大相径庭，厚此而薄彼。 这样的两个推理能成为反驳原告“收款证据”的依据吗，法院会考虑吗？...
//www.110.com/ask/question-2278379.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务