法院作出了驳回申诉不立案的决定。孙辉又在2005年7月7日向宝鸡中级法院立案庭递交了申诉状和证据，经宝鸡中级法院立案庭初审后中院收了 支持没有专业教师没有开展活动,他们竟然也能编造出一年培训59297人和劳动力转移3829人的总结报告上报县市,而且因此还能获评县市优秀单位. 眉县长期以来一直存在这样的 ...
//www.110.com/ask/question-1178281.html-了解详情
承担与其违约行为相对应的违约责任，不能相互替代。 观点六、受害人何之过？ 欠电费。赔款判抵欠。滞纳金，依规罚。如此而已。罚外加罚、再罚，三重惩罚！重打40 至执行完，历时4年2个多月。本案2009年4月3日终审判结后随即申请、申诉再审，屈指计时已近九年。望讼兴叹！诉讼难！！难如上靑天！！！…… 观点十 ...
//www.110.com/ask/question-680932.html-了解详情
谷秀林法律救济途径的侵权行为。 上访信 一、谷秀林申诉的内容非常精短明确：即谷秀林不服的是（2002）通中刑再字第4号刑事判决书（以下简称原判决 建筑公司脱钩了，谷秀林违约了”等。 马树文没有通过民事起诉和审判程序，认定民事行为，依法不能成立。 c、马树文认定“谷秀林对建设局的二期工程停工处罚置若罔闻 ...
//www.110.com/ask/question-2698814.html-了解详情
都没有，根据《公安机关鉴定规则》规定，上述任缺一项既为不合法文书，故本《鉴定书》也不能作为证据。 3、再从《鉴定书》的结论来看，弄了一个似是而非的 表现，依法判处杜炊有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元亦无不妥。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判情形，予以驳回，望 ...
//www.110.com/ask/question-14422179.html-了解详情
个月无申诉结果，我打电话58553267和上门湘潭市中院立案二厅督办法官赵倩, 十个月的 答复总是在参加法官培训, 想见湘潭中法院院长见不着.二审判上诉判决书原件 标准。在1996年—2000年间，随着社会高速发展，湘政发就没有下发过新的补充文件吗？欺诈老百姓不愧是稳、准、狠，这难道还不能说明征地协议 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
从楼梯滑到摔成了左肩脱臼、肩盖骨骨折半夜里一人走到龙华医院对位纠正后，因没钱了没配药，又不能告诉大老板只能第二天回家拿钱自己去买药，妻子为此 华进来后态度突变，对原告的申诉与解释多次阻止5、因本人第一次上法庭陈丽华要本人一一交出各种原件，也没有于复印件核实，便收了起来，致使审判无结果，假意讲下一案反诉 ...
//www.110.com/ask/question-1719555.html-了解详情
清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定驳回上诉，维持原判。 玻璃业务不是非法贸易的认定并无不当。 综上，申诉人的申诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。 本院认为，原审被告人糜放违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、 ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-了解详情
清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定驳回上诉，维持原判。 玻璃业务不是非法贸易的认定并无不当。 综上，申诉人的申诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。 本院认为，原审被告人糜放违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、 ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情
清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定驳回上诉，维持原判。 玻璃业务不是非法贸易的认定并无不当。 综上，申诉人的申诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。 本院认为，原审被告人糜放违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、 ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情
中我也是执行人，我没罪。我因不服，于2010年4月19日再次向株洲市中级人民法院立案庭提交了一份呜冤申诉书。按照我国法律程序，中院应当立案、复议、答复。 ，既不是集体所有制单位，更不是私有企业，依照党纪国法不能搞终身追究制。因此，本人无法承担后4年（即2003年至2004年期间）所发生的严重后果。我虽 ...
//www.110.com/ask/question-316905.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务