号民事裁定(再审)。同时也坚决不服行政审判杭州市滨江区人民法院(2010)杭滨行初字第6号行政判决(一审)、杭州市中级人民法院(2010)浙杭行终字第 成立,亦因被担保债权的消灭而消灭。在抵押权人属于善意取得的情况下,其对房屋的抵押权利应受法律保护。抵押权的善意取得,构成房屋登记机关撤销房屋抵押登记的 ...
//www.110.com/ask/question-2572738.html-
了解详情
实践中,至今一直存在广泛的争议,这是司法界一致公认的。本案的民事和行政判决对善意取得制度的肆意歪曲,绝对不是我国司法领域的什么有中国特色。办理 法律允许有“同案不同判”的司法裁判?2012年,我不服杭州市中级人民法院(2009)浙杭商终字第1383号民事判决,向杭州市人民检察院提起申诉。市检院民行处于 ...
//www.110.com/ask/question-2398741.html-
了解详情
仍不服,向检察机关申诉,河南省检察院作出豫检民抗[2006]192号民事抗诉书,河南省高级法院于(2007)豫法民抗字第4号信函,指令商丘市中级法院对 ,(2009)豫法民提字第00038号民事判决,维持了商丘市中级人民法院 (2007)商民再终字第48号民事判决。法官依照《民事诉讼法》第一百八十六条 ...
//www.110.com/ask/question-928467.html-
了解详情
,判决案涉房产抵押登记有效。我坚决不服民事审判杭州市拱墅区人民法院(2008)拱民二初字第1027号民事判决、杭州市中级人民法院(2009)浙杭商终字第 追认或取得处分权,应该认定无效。”本案与上述案子的性质作比对,是完全一模一样的两个案子,但是为什么到杭州市中级人民法院上诉后,就会有不一样的判决结果 ...
//www.110.com/ask/question-2557850.html-
了解详情
天内付清。 三、被告王某对被告杨某欠原告信用合作社借款本息负连带清偿责任。 一审判决后李某不服,向中级人民法院上诉。 二审判决书内容摘要如下: 原审 签名,追认上诉借款事实。”本案中主债务诉讼时效已经届满后,债权人与债务人又重新对原债务进行了确认,但是由于原主债务曾超过了诉讼时效,保证人没有明确表示为 ...
//www.110.com/ask/question-178591.html-
了解详情
荣在举证期限内未提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利,三被告经本院依法传唤,无正当理由拒不 内向本院申请执行。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于中级人民法院。 里面的李益 ...
//www.110.com/ask/question-14199005.html-
了解详情