对价格认证中心鉴定结论不服 -法律咨询消费权益搜索

产品质量侵权案的举证责任分配

月12、2008年1月14日分别委托湖北科技事务司法鉴定中心和通山县物价局价格认证中心对陈志远的葡萄损失进行鉴定，两鉴定机构分别于2007年9月26日、2008年元月依据；对证据3认为，该证据系原、被告共同送检，即检验样品为诉争产品。鉴定结论应予采信。但该证据仅证明诉争塑膜的透光率不合格，这与原告的 ...

//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

搜索历史清除

·对价格认证中心鉴定结论不...