工伤认定行政案件 -法律咨询其他搜索

原告邓仓林，男，汉族，农民。委托代理人邓经国，男，汉族，农民

，予以认定。根据双方当事人以上举证、质证和本院认证情况，结合庭审笔录，本院确认以下案件事实：马小维是原告邓仓林之妻生前系西北农林科技大学博览园的保洁员杨凌示范区人事劳动局于2009年7月22日作出的杨管工字（2009）第6号工伤认定决定。诉讼费50元（原告已预交），由原告邓仓林承担。如不服本 ...

//www.110.com/ask/question-3261798.html-了解详情

缴费基数不实

工伤认定后，我认为单位给我交纳的工伤保险费基数不实，这个问题是打民事案件还是行政案件？...

//www.110.com/ask/question-3085581.html-了解详情

控告

四十七条：“证据应当在法庭上出示、由当事人质证、未经质证的证据、不能作为认定案件事实的依据”。然而、没有一级法院依法办案！法院未经过法庭原被告双方对证据的质证。对我妻子交待：“嫂子：你不准对医院说是电击的，就说有心脏病，因为单位出工伤事故就评不了先进。你只要咬定是心脏病，发生其它意外（死亡）由我崔淑 ...

//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情

法院违反法定程序未依法审核证据效力

四十七条：“证据应当在法庭上出示、由当事人质证、未经质证的证据、不能作为认定案件事实的依据”。然而、没有一级法院依法办案！法院未经过法庭原被告双方对证据的质证。对我妻子交待：“嫂子：你不准对医院说是电击的，就说有心脏病，因为单位出工伤事故就评不了先进。你只要咬定是心脏病，发生其它意外（死亡）由我崔淑 ...

//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情

提请抗诉申诉书

错误；原审一审法院审判人员违法受案、无证据“推定事实”作出歪曲事实的“认定”；蓄意偏袒作出错误的判决，竟然被原审二审、再审法院予以维持。原审一审规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地 ...

//www.110.com/ask/question-107009.html-了解详情

投诉

得到中央领导的重视，2012年春节前，国务院委员中央妇儿工委主任刘延东把此案件转河南妇儿工委，河南妇儿工委权限管不了公安局，不了了之。 2014年中央第八郭伟涛一手遮天。期盼早日拿到不立案通知书和法医尸检结果，能早日做出工伤死亡认定，给死者在天之灵一个安慰。谢谢！投诉人：郭孟 2016年9月20日...

//www.110.com/ask/question-9009114.html-了解详情