那一级申请复议或起诉，本人无法申请更改或撤销）是众所周知的事实，无须举证。 此致： 呈：扬州市中级人民法院 赔偿请求人：吴慧萍 2011年 4 月 26 日 附： 1 问题的解释》，第四条对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，是指对已经发生法律效力的判决、裁定、民事制裁决定、调解、支付令、仲裁裁决、 ...
//www.110.com/ask/question-591285.html-了解详情
）》（编号：1403011162）现在是否注销并交回，也不去查询，就认定已经注销并交回，对《集体土地使用证（2007）》（编号：1403011162） 没有法律依据。 本案二审司法工作人员对于此行政判决的认定不予过问，尽管说明人在开庭答辩都提到了《山西省阳泉市郊区人民法院（2015）郊行初字第45号 ...
//www.110.com/ask/question-9708543.html-了解详情
起诉，是适用法律错误，该判决是枉法判决。 二．一审法院对王清浩（代表卫梅凤）、赵耀清（代表沈亚囡）的表见代理的事实认定不清。 五福公司于 反悔，引成公司僵 局，原告起诉请求司法救济，符合公司法第七十五条第二款的规定，人民法院应当支持原告的诉请。一审法院以三被告没有与原告签订股权转让协议，认定不产生股 ...
//www.110.com/ask/question-856972.html-了解详情
起诉，是适用法律错误，该判决是枉法判决。 二．一审法院对王清浩（代表卫梅凤）、赵耀清（代表沈亚囡）的表见代理的事实认定不清。 五福公司于 反悔，引成公司僵 局，原告起诉请求司法救济，符合公司法第七十五条第二款的规定，人民法院应当支持原告的诉请。一审法院以三被告没有与原告签订股权转让协议，认定不产生股 ...
//www.110.com/ask/question-856970.html-了解详情
起诉，是适用法律错误，该判决是枉法判决。 二．一审法院对王清浩（代表卫梅凤）、赵耀清（代表沈亚囡）的表见代理的事实认定不清。 五福公司于 反悔，引成公司僵 局，原告起诉请求司法救济，符合公司法第七十五条第二款的规定，人民法院应当支持原告的诉请。一审法院以三被告没有与原告签订股权转让协议，认定不产生股 ...
//www.110.com/ask/question-856958.html-了解详情
4400元，由上诉人屈维佑、彭云英共同负担。 湖南省人民检察院抗诉认为，本院二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。其理由：1、法院判决认为 。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百五十三条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决 ...
//www.110.com/ask/question-351723.html-了解详情
起诉决定， 4、或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪。 只有满足上述之一的法定条件，当事人以同一事实又向人民法院提起诉讼的，人民法院才应予受理。 根据该 日作出（2014）金浦商初字第2425号民事裁定书，驳回原告起诉，该裁定书已经生效。 现该刑事案件尚在公安机关立案侦查中，犯罪嫌疑人陈某尚在 ...
//www.110.com/ask/question-11208720.html-了解详情
四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下: 驳回原告周的诉讼请求。 案件受理费人民币8514元(原告已经预交)，由原告周自行 的约定要求被上诉人给付已付款利息和违约金，缺乏相应的事实依据，其主张不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《申华 ...
//www.110.com/ask/question-2038514.html-了解详情
非法干预。因此征地协议依法是无效协议。 ⑥、《中华人民共和国合同法》第25条：承诺生效时合同成立。2000年7月9日，壶天镇政府领导当面承诺将安置户的安置 、二审法院认定的事实完全错误。特请省高级人民法院依法认定壶天镇政府违法征地，并且与壶天村三组签订的征地协议是无效协议的事实。 一审判决认定，工程按 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
。本案现已审理终结。 林州市人民法院经审理，于2007年10月9日作出（2007）林民一初字第70号民事判决：一、被告郭茂勇自本判决生效日起十日内赔偿 双方当事人的陈述等证据予以证实。所有证据经当庭质证、认证，可作为认定本案事实的依据。 本院认为，原审原告李西生诉称双方雇佣关系仅有其陈述和两名亲属证实 ...
//www.110.com/ask/question-1145869.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务