义务在被申请人而非申请人。这是从法律定义（合同）和建设工程基本规则或建筑市场惯例及市场价格上分析判断得出的结论，是符合逻辑的、科学的。 事实上 十分刻意地冠以申请人作为“专业”安装施工部门提供为理由，不顾客观事实，违法错误认定彩钢房系申请人设计。由于原审法院隐匿对被申请人不利证据，对申请人提供的证据不 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
。 被告：北京市高级人民法院，北京建国门南大街10号。 案由：使用错误审判标准。 案例：2010门民初字第1473号，2010一中民终字第13800号，2011门民 受害人。原房屋所有人、律师和法院不同程度获益。既然已经认定出卖集体土地违法，那么就应该承担相应的责任，所谓相互返还，而且是在房屋价值翻升 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
时缺少相关手续，检测过程的构件钢筋保护层厚度平均合格点率小于90%，不符合规范设计要求。案发当日，负责施工的甘肃宏泰工程建设有限公司202项目部负责人与死者李某 该工程在没有办理开工许可等手续的情况下开工。当年7月份，靖远县建筑管理站工作人员发现该违法工程后，遂于7月9日对该工程的施工负责人下发了停工 ...
//www.110.com/ask/question-2025661.html-了解详情
结构建造，为敞开式框架农贸大市场、停车场。（有中标合同书、协议转让合同书、建筑说明书为证）【见附件9】 ③、2004年7月，市场停车场动工建设时， 未弄清事实真相，枉法断案，请湘潭市中院实事求是，依法认定壶天镇政府和开发商违法私自变更设计施工图纸，非法侵占安置户商业门面的商业价值的事实真相。 二审法院 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
结构建造，为敞开式框架农贸大市场、停车场。（有中标合同书、协议转让合同书、建筑说明书为证）【见附件9】 ③、2004年7月，市场停车场动工建设时， 未弄清事实真相，枉法断案，请湘潭市中院实事求是，依法认定壶天镇政府和开发商违法私自变更设计施工图纸，非法侵占安置户商业门面的商业价值的事实真相。 二审法院 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
节固乡大葛村的，我人在沈阳，工作单位是沈阳发动机设计研究所的，家里出点事，看见你处理的一个案例，咨询一下，我哥的情况是，被劳教1年，因为 闹事等扰乱社会治安,不够刑事处分的，还有第十三条 劳动教养期限,根据需要劳动教养的人的违法犯罪事实、性质、情节、动机和危害程度,确定为一至三年。劳动教养时间,从通知 ...
//www.110.com/ask/question-1060818.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务