公司，乙方：D个人，D负责包工包料，非劳务合同）。现由于C公司拖欠进度款等原因，双方产生纠纷. 问题： 1.C公司所有项目发包给D没资质的个人 工程、未经报建、非招投标工程、园林景观工程非主体工程、公司未在工程发生地的工商局注册备案、建设单位不要求资质等理由来解释其不存在非法转包/违法分包，能否行得通 ...
//www.110.com/ask/question-4035110.html-了解详情
争的法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据，例如名为联营实为借贷的，定为借款纠纷••••••据此，如上所述本案应当定性 的第11份证据（建设部规章）《中华人民共和国建设部建设工程施工合同》（以下简称施工合同）第25条和第26条的规定，见一审法院第三次审理本案的 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
争的法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据，例如名为联营实为借贷的，定为借款纠纷••••••据此，如上所述本案应当定性 的第11份证据（建设部规章）《中华人民共和国建设部建设工程施工合同》（以下简称施工合同）第25条和第26条的规定，见一审法院第三次审理本案的 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
养老保险关系，则可能存在着挂靠情形，如果相关单位或个人不能进行合理的解释和提供材料证明的，应认定为挂靠。根据上述相关法律法规，项目人员“通讯录”已经 予以没收。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的 ...
//www.110.com/ask/question-15919076.html-了解详情
建设商品房， 【现定名】 兆泉菜市场、兆泉商务楼 ，建设工程规划许可证号为建字第320901201043059号，施工许可证为 都建施2011第018号。 其他情况说明 无 规定承担违约责任，否则视为该商品房不存在影响买受人入住的问题。买受人仍拒绝按照《商品房买卖合同》第十一条之规定履行相应收房义务 ...
//www.110.com/ask/question-4011559.html-了解详情
纠纷案由”中分别以“十三、建设工程合同纠纷--33建设工程施工合同纠纷”和“三十二、经营合同纠纷--116合伙协议纠纷”作了区别性的规定。可被申诉人原审一审 施工人，要求被告长沙衡器按双方约定支付工程款的主张，本院应予支持，被告长沙衡器提出不存在建设工程转包关系的主张，因被告长沙衡器并未提供其具体负责 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-了解详情
增建44个商业门面，恶意侵占已建安置户商业门面商业价值，获取非法暴利。市场建设工程也并未兑现承诺，壶天镇政府根本未同被告方商量，被告方也未放弃优先权 。 以上事实证明，壶天镇政府和所谓开发商系列违法问题毫无处理结果，一审、二审法院凭什么认定工程按规划图纸设计的问题亦已解决。故一审、二审未弄清事实真相， ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
争的法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据，例如名为联营实为借贷的，定为借款纠纷••••••据此，如上所述本案应当定性 的第11份证据（建设部规章）《中华人民共和国建设部建设工程施工合同》（以下简称施工合同）第25条和第26条的规定，见一审法院第三次审理本案的 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
争的法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据，例如名为联营实为借贷的，定为借款纠纷••••••据此，如上所述本案应当定性 的第11份证据（建设部规章）《中华人民共和国建设部建设工程施工合同》（以下简称施工合同）第25条和第26条的规定，见一审法院第三次审理本案的 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
工人工资延迟至2014年农历年底腊月28日发放时，B拒不支付C的任何款项。 二、相关法规： 1.依据我国《建筑法》第24条规定，“禁止将建筑工程 ”。 3.依据我国《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条规定，“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第52条 ...
//www.110.com/ask/question-4486253.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务