依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告云通托运部，林龙青及其委托代理人王丰平，被告余安建的委托代理人余晓飞，张金文均到庭参加了诉讼 委员会或者人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据作出认定。用人单位和劳动者都不能对工资数额进行举证的，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院参照本单位同岗位的平均 ...
//www.110.com/ask/question-35942.html-了解详情
月8日公开开庭审理了本案。原告徐州斯尔克纤维科技股份有限公司的委托代 理人孙德明、毛宁，被告徐州市劳动能力鉴定委员会的委托代理人单昊到庭参 加 ，省劳动能力鉴定委员会的再次鉴定结论为 最终结论。据此，本案原告对鉴定结论不服向法院提起的行政诉讼，不属于人 民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ask/question-3186454.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务