请求，用斩割分肢的方式割裂前后因果关联性，显然是不当的，也是不道的。 2、《证据1》与《证据2》，“整治拆屋与拆后修复” 它们仅是等值互补关系。 地块上建筑物，与本案无关联” 以不同地域为由，驳回申请人请求，这是逻辑问题还是法官意识问题，只有借于公正的法律去评判。 3、本案《证据1、2、3、4》的内容 ...
//www.110.com/ask/question-7529808.html-了解详情
所，因此我只能流浪，进京上访乞讨为生。在中共中央人民政府英明领导下，以及各级政府配合，我的事情终于有了初步的结果，货物{商品流动资金}得到全部赔偿.房产{不动产}得到 与矿务局的公章.此批条在2009年3月18号强拆中被法院抢去了.因为我是个残疾人.法院欺负我不给我了.请求领导帮我向法院要回我的.房屋 ...
//www.110.com/ask/question-2862397.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务