的辛酸历程作者：流溪泉 提交日期：2010-5-10 21:02:00 | 分类: | 访问量：297 当事人黄大兴从2008年3月26日开始信访，到2010年2月4日接到 上盖了一大间房屋，在此情况下，1994年由县人民法院主持调解，他们双方达成了租赁协议，黄大兴家所建的房屋也折价2000元归了县二 ...
//www.110.com/ask/question-833793.html-了解详情
工作岗位，仍不能胜任工作的； 3、双方不能依据本合同规定就变更合同达成协议的。 第十六条 甲方濒临破产进行法定整顿期间或者经营发生严重困难，经向 、劳动争议处理 第二十六条 因履行本合同发生的争议，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，应当自劳动争议发生之日起六 ...
//www.110.com/ask/question-14332382.html-了解详情
债务都是婚后借的，双方都知情，但女方否认事实） 做完调解笔录后，法官说下个星期收到一份文件后，并签名才正式离婚，我第二天作出了反悔，法官就没有 ，与此同时，2014年3月20日，原、被靠在本院主持下、在平等自愿基础上达成的调解协议，是当事人的真实意思表，且没有违反法律规定，双方理应受到调解协议的约束 ...
//www.110.com/ask/question-2441920.html-了解详情
因李文荣新建房屋引发打架，公安部门未及时处理的问题，经乐清市公安局办理后，答复如下： 该案发生后，公安局黄华边防所立即组织民警对案件事实进行调查。经查：该案件 边防所、镇司法所、黄华关村双委对双方当事人又做了大量工作，通过大家的努力，2011年6月28日双方终于达成了调解协议，赔偿你方现金壹万伍仟元整 ...
//www.110.com/ask/question-561467.html-了解详情
缺乏证据证明。 1. 二审认为“上诉人与奥托容克公司在另案劳动争议中达成的调解协议所约定由奥托容克公司支付的11万元性质为“补偿金”而非“赔偿金”，且 违法不能由双方当事人协商，也不能由法官主导调解确定。 因此，在（2017）苏0581民初9853号案件中，法官只能就赔偿金额进行调解。调解协议中是不能 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
缺乏证据证明。 1. 二审认为“上诉人与奥托容克公司在另案劳动争议中达成的调解协议所约定由奥托容克公司支付的11万元性质为“补偿金”而非“赔偿金”，且 违法不能由双方当事人协商，也不能由法官主导调解确定。 因此，在（2017）苏0581民初9853号案件中，法官只能就赔偿金额进行调解。调解协议中是不能 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
缺乏证据证明。 1. 二审认为“上诉人与奥托容克公司在另案劳动争议中达成的调解协议所约定由奥托容克公司支付的11万元性质为“补偿金”而非“赔偿金”，且 违法不能由双方当事人协商，也不能由法官主导调解确定。 因此，在（2017）苏0581民初9853号案件中，法官只能就赔偿金额进行调解。调解协议中是不能 ...
//www.110.com/ask/question-14122875.html-了解详情
就是有效！根据我国合同法，民法通则规定，没有规定当事人签协议必须要受到刀枪炮逼迫签的协议无效，只规定了当事人签订的协议明显不公平，损害国家，集体或者第三人 不同内容的约定，还称合同不能用手自己写，显然原被告双对该条款未能协商达成一致意见，主审法官认为我与公司签订的劳动合同主体资格符合法律规定，劳动关系 ...
//www.110.com/ask/question-3140837.html-了解详情
村村民 小红 XXX镇XX村村民 参加调解人：小明妻子（小明妻子） 小红 （当事人） 小李 （小红兄） 小李 （小红兄） 事由： 2010年5月29日 小红的伤势构成轻伤，后小明因涉嫌故意伤害罪被XX县公安局刑事拘留，现经村委会召集双方当事人及其亲属进行调解，双方自愿达成如下协议： 一， 由小明一次性 ...
//www.110.com/ask/question-504581.html-了解详情
证据证明。 1. 二审认为“上诉人与被上诉人奥托容克公司在另案劳动争议中达成的调解协议所约定由奥托容克公司支付的11万元性质为“补偿金”而非“赔偿金”，即 主导调解，更不能由双方当事人协议确定。据此，在（2017）苏0581民初9853号案件中，法官只能就赔偿金额进行调解。调解协议中是不能出现“奥托容 ...
//www.110.com/ask/question-14110261.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务