证其罪不属于法定从重处罚情节。 《刑法》第六十二条 “犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的,应当在法定刑的限度以内判处刑罚。” 本条款强调“本法规定” 从轻的条款类推给予不自证其罪或拒不认罪从重处罚。事实上我国法律赋予犯罪人不认罪的权利,即判决后上诉、服刑后申诉,再审除检查机关抗诉外,不加重 ...
//www.110.com/ask/question-948184.html-
了解详情
合同于1999年2月20日生效后至2003年6月30日,再审申请人一直照章履行合同规定的义务,交纳承包费和税金,而再审被申请人不履行合同约定的 书,限期五日内答复,至今未有答复。再审被申请人临淇供销社,融犯刑法,构成“合同诈骗罪、非法经营罪” 林州市供销社构成“窝藏包庇罪”再审申请人于2012年10月 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-
了解详情
较大”、“数额巨大”,以及单位实施诈骗,追究有关人员刑事责任,参照本条第四 款规定的数额,确定适用《刑法》第一百五十一条或者第一百五十二 条的具体数额 电信业务的总时长(分钟数)乘以在合法电信业务中我国应当得到的每分钟国际结算价格所得的数额。 [说明] 一、诈骗罪具有以下主要特征: (一)侵犯的客体, ...
//www.110.com/ask/question-76661.html-
了解详情
如何断定的?又如何能做出如此草率的决定。 5、 我国刑法对于取保候审有着明确的定义:取保候审,是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。在我国, 那么经济纠纷呢? 经济纠纷,又称经济争议,是指平等主体之间发生的,以经济权利义务为内容的社会纠纷。经济纠纷有两大类:一是经济合同纠纷。如买卖合同 ...
//www.110.com/ask/question-648244.html-
了解详情
如何断定的?又如何能做出如此草率的决定。 5、 我国刑法对于取保候审有着明确的定义:取保候审,是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。在我国, 那么经济纠纷呢? 经济纠纷,又称经济争议,是指平等主体之间发生的,以经济权利义务为内容的社会纠纷。经济纠纷有两大类:一是经济合同纠纷。如买卖合同 ...
//www.110.com/ask/question-643796.html-
了解详情
,和[2011]扬公行复决字第13号行政复议决定书。对仪征市房管局、仪征市公安局,请求根据刑法第二百三十八条:第1项,对公安局和仪征市房管局牵头办的限制 不再罚原则,仪征公安局城北派出所又给予原告进行了一次行政处罚,这是严重违反法律规定的! c、如果该训诫行为不是一种行政处罚,那么只能说明,它只是公安 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-
了解详情
,和[2011]扬公行复决字第13号行政复议决定书。对仪征市房管局、仪征市公安局,请求根据刑法第二百三十八条:第1项,对公安局和仪征市房管局牵头办的限制 不再罚原则,仪征公安局城北派出所又给予原告进行了一次行政处罚,这是严重违反法律规定的! c、如果该训诫行为不是一种行政处罚,那么只能说明,它只是公安 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-
了解详情
来区分合同诈骗与合同纠纷是不全面的,因为不考虑欺骗人的主观心理状态,属纯客观主义,与我国刑法上主客观相统一的犯罪认定标准相违背,易产生不正确的客观归罪 的当事人在签订合同后,一般都是积极认真地去履行合同规定的义务,即使在签订合同时有某种程度的夸大其履约能力的欺诈行为,但在合同签订后,往往是想方设法,尽 ...
//www.110.com/ask/question-8983508.html-
了解详情
依法打击处理非法吸储犯罪、制止株洲惊天大案的发生。 五、对照我国刑法第399条规定不难看出究竟谁在犯罪? 我国《刑法》第399条[徇私枉法罪]有明文规定:“司法工作 先执行”这是命令;而《人民警察法》第33条规定“对上级超越法律的决定,有权拒绝”这是执行人的权利和义务;执行人有权拒绝、也可以不拒绝,而 ...
//www.110.com/ask/question-316905.html-
了解详情
,以致有些案件已进入刑事诉讼程序。另一种意见认为,我国刑法没有对个人违法建房出售行为定罪处罚的规定,也没有司法解释对此类行为是否构成非法经营罪予以明确, ,也确实将房屋交付各购房者使用,实际履行了购房合同中的主要义务,给付了与其收取的人民币价值相当的房产(并且这些房产由合同相对人居住至今),不属于以 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-
了解详情