110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
证据、诉请是完全相同的,但是原告与上次起诉相比有了一些变化,即本次起诉,未将借款人陈某列为被告,仅仅起诉抵押担保人。原告这样做的目的,无非想将本次 尚未审结。故本案民间借贷担保纠纷至少应该中止审理。待陈某诈骗刑事案件判决后,再继续审理。 从多理由可以说明,本案必须以公安机关审理结果为依据,可是一审、 ...
//www.110.com/ask/question-11208720.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索