又未达到清洁严重和数额标准。该案的关键是与银行工作人员勾结，盗用他人名义办理6笔供18万贷款。一种观点认为银行人员构成挪用公款罪，一种观点认为不能构成犯罪。请讨论。...
//www.110.com/ask/question-379803.html-了解详情
，经一审开庭举证、质证，查明属实，经审查，对一审认定的事实及证据，本院予以确认。关于被告人王长清“不符合犯罪的主客观要件、应对其适用免于刑事处罚”的上诉理由 营利活动，且数额较大，其行为已构成挪用公款罪。被告人王长清“不符合挪用公款罪主客观要件”的上诉理由不能成立，不予采信；根据被告人王长清犯罪的事实 ...
//www.110.com/ask/question-1586078.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务