于2006年11月23曰分别向监利县沖河镇南河村一组和监利 县人民政府送达开庭传票。卷宗材料反映2006年11月27曰监利县南河村一组向你院递交了由 特点是安全、保险。因此，本院采取此种邮寄方式送达行政 裁定书，应能够保证收信人收到邮寄信件，且收信人如若未 能收件，邮局一般会将挂号信退回，但本院一直 ...
//www.110.com/ask/question-11662070.html-了解详情
于2006年11月23曰分别向监利县沖河镇南河村一组和监利 县人民政府送达开庭传票。卷宗材料反映2006年11月27曰监利县南河村一组向你院递交了由 特点是安全、保险。因此，本院采取此种邮寄方式送达行政 裁定书，应能够保证收信人收到邮寄信件，且收信人如若未 能收件，邮局一般会将挂号信退回，但本院一直 ...
//www.110.com/ask/question-11618976.html-了解详情
于2006年11月23曰分别向监利县沖河镇南河村一组和监利 县人民政府送达开庭传票。卷宗材料反映2006年11月27曰监利县南河村一组向你院递交了由 特点是安全、保险。因此，本院采取此种邮寄方式送达行政 裁定书，应能够保证收信人收到邮寄信件，且收信人如若未 能收件，邮局一般会将挂号信退回，但本院一直 ...
//www.110.com/ask/question-11618928.html-了解详情
回复是在2017年4月24日才回复。 回复内容不接受检察建议：说收信人未收到他的邮寄，邮局一般会将挂号信退回，如果他没收到退回的信件，就认为收信人 并于2006年11月23曰分别向监利县沖河镇南河村一组和监利 县人民政府送达开庭传票。卷宗材料反映2006年11月27曰监利县南河村一组向你院递交了由方 ...
//www.110.com/ask/question-11628917.html-了解详情
已先向市政府复议，不予受理，已具备行政复议前置条件），法院收到起诉状两个月后，给我送达开庭传票。开庭审理时，被告说本案已在行政复议，应驳回起诉。法庭 传票能否作为本案受理日期？2、行政复议不通知我（原告），况且，本案开庭时(行政复议时间已超过两个月，即法定答复日期）并没有答复。行政复议的依据是否成立？ ...
//www.110.com/ask/question-2636729.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务