是否应支付王振经济补偿金、赔偿金、利息、逾期付款违约金的问题； （六）本案仲裁时效的问题。 三、就一审法院总结的以上六点及其适用法规的论述，上诉人认为不正确 目的，却损害了无数铁路职工的合法权益。上诉人认为用人单位的这种行为已触犯《刑法》，构成强迫劳动罪，因考虑历史原因，上诉人不想追究过深，只追究单位 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-了解详情
56年发生的事情就业问题已经解决，至58年10月经过两年时间已失去法律时效。③、案件办理、结案过程、执行法律程序异常。可能是为了完成政治任务等原因， 印证、审理程序异常等情形，是有悖于法理的。 我们知道，58年前，国家是没有刑法的，宪法是国家的根本大法，没有任何法律可以违反或者超越宪法的神圣宗旨。依照 ...
//www.110.com/ask/question-3047763.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务