征收、征用过程中，没有按照补偿范围、形式和标准给予被征收征用者公平合理补偿的错误裁判，人民法院应当依法审查，启动再审。何况桂林房地局没有征用，是强占强拆我的房地！ 最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复： 各省、自治区、直辖市高级人民法院： 近来，有些高级 ...
//www.110.com/ask/question-11671747.html-了解详情
土地前期开发平整。因补偿谈不拢一直没签 协议。在11年5月份收到本市住建局的房屋拆迁裁决书，随后提出了行政复议， 但因为格式不准确被当成反应拆迁问题 许可证是09年取得，延期到了现在，我用新拆迁条 例据理力争，但法院的人确说新条例不适用。根据最高人民法院关于审理非诉执 行行政案件若干问题的规定第10条 ...
//www.110.com/ask/question-1334840.html-了解详情
房屋拆除。 对于双方当事人有争议的事实，该判决认定为：被告未取得房屋拆迁许可证，即与原告签订拆迁安置补偿协议，该协议双方均认为无效，该院予以确认。依据对合同 ，故本院认为上述规定属于管理性的强制性规定，并非效力性的强制性规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十四条规定“合同法第五十二条第 ...
//www.110.com/ask/question-1112591.html-了解详情
以事实为依据还是以形式为依据？如果法院只能对于形式进行审核，那么法院国家最高强制力机关的作用怎样体现？现在是我的手续补了，法律依据明确（国 补偿，非法出售给居民或者其他村民根据可以获得巨额拆迁利益，如果可选，何去何从？ 《市高级人民法院关于印发农村私有房屋买卖纠纷合同效力认定及处理原则研讨会会议纪要的 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务