1361号。河北省承德市中级人民法院民事判决书(2009)承民再终字第104号判决、裁定的理由违反了《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（ 》。 第三： （一审法院有案底）高均要求过给付“两份合同的差价款，因为高均在滦平县复审时要求过《变更诉讼请求，变更事实理由申请书》 ...
//www.110.com/ask/question-2245402.html-了解详情
了！ 2、（2009）商民终字第543号民事判决中明确说明了适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，却不按《解释》 相关的法律框架内进行调解达成和解，但不能是无原则的和稀泥。可商丘市两级法院竟然和被申请人沆瀣一气，糊弄申请人，这就公平了吗！ 综上所述，（2009）商民 ...
//www.110.com/ask/question-717279.html-了解详情
可都是石沉大海。今日只有坚持再给你上书：关于对恩施自治州中级法院（2005）恩中民初字第34号《民事判决书》及湖北省高院（ 2006 ）鄂中民一终 军队的原因，没有受理；后又无数次上访过省人大、省领导、国家信访局、最高法院、党中央、国务院及中央军委等；至今还是杳无音信…… 非常悲哀，中国的法律竟被下面 ...
//www.110.com/ask/question-2374811.html-了解详情
1、法官超越裁判权裁定本案，理由是：法官对本案的裁定违反了《最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》【第三十条驳回再审申请的裁定书，应当 责任，致使当事人依法有据的再审请求被法院驳回的错案，给当事人造成严重损失的后果是数以约100万元计的（以当事人的诉讼请求加原审追诉被告应当支付2009年 ...
//www.110.com/ask/question-5867338.html-了解详情
从二审法院卷宗16页清楚查明新华光公司提交的民事诉讼状中（第5-8行）内容：“二、一审法院认定事实不清，适用法律错误、其理由有以下几点：1 合同履行后可以获得的利益.。。。。。。”。并且最高院出台的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 中第二十九条明确说明：买卖合同当事人一方违约 ...
//www.110.com/ask/question-1816463.html-了解详情
.38元。被告*公司作为总公司应当共同承担赔偿责任。原告为维护自身权益，诉至法院，请求判令：1、两被告连带赔偿资金139，700.38元并承担从 第一中级人民法院。 审判员邢怡 二〇一六年一月十一日 书记员李洁 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的 ...
//www.110.com/ask/question-8659089.html-了解详情
后（本案），最高法院立案二庭的胡越法官违规妄裁，无理驳回了再审诉求。 2010年3月15日，提请再审申诉后，至今未获回复…… 漫漫九年诉讼路，鲁 ，不作处理。 观点二十五、违规裁定，应予纠正。 最高法院立案二庭胡越法官，违反该院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条“(二)……依法应当回避 ...
//www.110.com/ask/question-680932.html-了解详情
向买受人（即原告王玉玲）交付该商品房。” 据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》当中第十一条明确规定：“对 被告承担本案诉讼费用。 附：生效判决书三份以供参考（摘自中国裁判文书网，推荐案例） 1.西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初8790号民事判决书 2. ...
//www.110.com/ask/question-14306714.html-了解详情
诉讼请求。 2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 事实与理由： 一、一审判决审查事实不清，部分事实认定错误、证据不足，适用法律有误。 1、一审 含有车辆管理事项。物业公司收取的停车费用属于重复收费和违法收费。根据“《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条 物业服务企业 ...
//www.110.com/ask/question-4533188.html-了解详情
诉讼请求。 2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 事实与理由： 一、一审判决审查事实不清，部分事实认定错误、证据不足，适用法律有误。 1、一审 含有车辆管理事项。物业公司收取的停车费用属于重复收费和违法收费。根据“《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条 物业服务企业 ...
//www.110.com/ask/question-4533143.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务