最高院的司法解释对公布前一概无效吗？我国当年的右派平反问题能说明问题！打成与平反同样是中共中央文件决定生效，按湘潭市中级人民法院【2012】潭中刑再终字第32号刑事裁定书中廖迪文院长的最新司法解释对公布前的问题一概无效的逻辑，那后面中央文件不能纠正几十年以前的中共中央文件的决定 ...
//www.110.com/ask/question-1612977.html-了解详情
再次，非法经营房地产买卖是否是属于兜底条款所规定的“其他行为”，目前没有明确的司法解释。目前明确规定为非法经营罪犯罪对象的有食盐、非法出版物、证券期货 违法建房出售行为如何适用法律问题进行了明确，并就此问题下发了有关通知。最高院认为，目前有关人员与农民联合在农村宅基地、责任田上违法建房出售现象较为普遍 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情
进行鉴定，排除杂交品种的可能性。 3、倭蜂猴并非蜂猴，也非蜂猴的一种，最高院司法解释附表中没有对收购、出售倭蜂猴规定量刑标准。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕37号）附表《非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生 ...
//www.110.com/ask/question-2160430.html-了解详情
从数量上是否构成 触法要件？ 2、根据该案情况是否会被判刑？ 3、根据最高院司法解释，无恶意动机、只是想 用于开采野生矿石用，无后果是否适用除 刑罚或减轻刑罚？请本网各位专家帮助指点分析一下，在此先谢谢各位大律师了...
//www.110.com/ask/question-1738833.html-了解详情
高院，可是高院的法官得过且过，对我说，职责可以解释为职责，我觉得这是对最高院作出司法解释的法官的侮辱。因为最高院的法官如果认为职责就是职权，那么作出这个司法 以量刑基本恰当维持原判呀？ 我希望有正义感的法官，律师，对我二点疑问解释一下，一没有职权为何能构成，二，是那一个法律规定量刑基本恰当就可以维持 ...
//www.110.com/ask/question-74775.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·最高院司法解释
- ·交通事故索赔
- ·规则冲突与制度创新
- ·检察院不抗诉怎么办
- ·公司法人向个人借款协议
- ·什么是阳光工程
- ·买卖合同纠纷诉讼时效
- ·个人申报工伤
- ·签订合同什么时候买社保
- ·物管应该负责维修
相关搜索