电话向最高院行政庭庭长做的口头请示，所以没有书面的答复内容。”以来源于海南省高级人民法院院档案室的“电话记录” 复印件为凭。咨询人认为，省高院单法官口说无凭 计算审理期限。下级服从上级，这是社会共识。各位在线律师是否赞同咨询人这一观点？ 针对上述最高人民法院的[2002]行立他字第2号《复函》，咨询人 ...
//www.110.com/ask/question-4931011.html-了解详情
关系的保护形式，作为一种请求权，它是基于民事法律关系的存在而产生的。”各位在线律师是否认同原告这一观点，恳请点评，谢谢！ ∶附∶最高人民法院关于执行《中华人民 保障当事人诉权。从5月1日起全国法院有案必立。原告上述私信就是原告意见的载体。 ...至于潘庭长在本月21日电话中提及贵院拟按“一事不再理原则 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
上诉期限，申请人怎么办？针对这一执行难题，咨询人电话咨询110网本地在线陶虹律师及登录法律110网咨询在线律师周网龙团队律师并采纳其意见和建议于2014年3月 日 之处在于符合杠杆原理。有位哲人说过，给我一支长棍和一个支点，我就将地球撬动。显见，法律110这个平台就是支点，在线诸律师的宝贵意见和建议就 ...
//www.110.com/ask/question-2335384.html-了解详情
材料翻译费于法无据，属干属于程序违法。各位在线律师是否认同咨询人这一观点？恳请赐教！谢谢！本次咨询的焦点问题是：“法院依职权追加涉外第三人入 通知》要求于2013年5月6日将翻译材料提交给本案承办法官蔡莹（联系电话：0898一65301092）。然而，受案法院以何种方式进行送达杳无音讯，本案审结后原告 ...
//www.110.com/ask/question-7057797.html-了解详情
新闻办中国报道法治在线王主编俩来汉审阅我的所有证据材料后说：确属冤假错案！“其他部门”是哪个部门？因控告、报案人不服X公复字（2010）004“没有犯罪事实”答复不予 月30日查XX局长、局办王主任、刘X(女)接见时说：“市政法委胡书记电话指示对你案要重视，以后再说。”这一说就说了近六年！当即申请信访 ...
//www.110.com/ask/question-6479740.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务