未在法庭上进行质证的证据是伪证 -法律咨询搜索

一起交通事故引发的两个案子

没有对现有证据进行辨伪存真，违反了我国刑事诉讼法第四十七条“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言四十七条“证人证言必须在法庭上经过质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理” ...

//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情

邮寄送达最高检的《行政抗诉申请书》是否有不妥当之处？

若干问题的解释》第三十一条第一款未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据。尤其是该院审监一庭在二审审判人员询问申请人为什么不申请撤诉时申请人说明因协议》且涉嫌伪证。原判决违反《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十一条第二款复议机关在复议过程中收集和补充的证据，不 ...

//www.110.com/ask/question-2375434.html-了解详情

法院违反法定程序未依法审核证据效力

的书证； 2、派活领导未依法派人到事故现场履行监护义务； 3、被告的证据是（15个月后）利用（强势）淫诱手段获得的伪证； 4、法院违反法定程序，未、七条审理，违反法定程序丶未依法规进行法庭调查。 2、《证据规定》笫四十七条：“证据应当在法庭上出示、由当事人质证、未经质证的证据、不能作为认定案件事实的 ...

//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情

这个好像矛盾很多没看懂麻烦帮忙看一下破绽在哪？谢谢

的不负责生活、工具和安全的承包方式，一直未采用过雇工方式。经庭审质证，原告认为该组证据从内容到形式均属伪证。被告陈千飞认为该组证据是伪证，证明内容不属实，不，此份证据不能推翻陈千福提供的证据。为查明案件事实，本院依职权对巴东县金果坪乡塘坊坪村委会主任向定锋进行了调查询问。向定锋陈述，2009年8 ...

//www.110.com/ask/question-1837334.html-了解详情

请教重审书是这样写吗

上诉人的主张，再审被申请人提出离婚理由和事项、及所提供给法院的证据，尚未经申请再审人质证和辩护，就将审理终结了。一审判决书中：““本院认为；……但由于婚后却记录着有三位法官；明明我在回答法官提问与被上诉人通电话的情况时“是在2014年5月”这一时间被漏记；明明在法庭上没有进行离婚调解，却刮弧“做调解 ...

//www.110.com/ask/question-3444558.html-了解详情

一审、二审判决书，辩护人的控告书

罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。第四十七条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双查明证人有意作伪证或者隐匿罪证时，应当依法处理。本条的“对于出庭作证的证人，必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问、质证，其证言经过 ...

//www.110.com/ask/question-955157.html-了解详情

控告

的书证； 2、派活领导未依法派人到事故现场履行监护义务； 3、被告的证据是（15个月后）利用（强势）淫诱手段获得的伪证； 4、法院违反法定程序，未、七条审理，违反法定程序丶未依法规进行法庭调查。 2、《证据规定》笫四十七条：“证据应当在法庭上出示、由当事人质证、未经质证的证据、不能作为认定案件事实的 ...

//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情

再审申请书

上诉人的主张，再审被申请人提出离婚理由和事项、及所提供给法院的证据，尚未经申请再审人质证和辩护，就将审理终结了。一审判决书中：““本院认为；……但由于婚后却记录着有三位法官；明明我在回答法官提问与被上诉人通电话的情况时“是在2014年5月”这一时间被漏记；明明在法庭上没有进行离婚调解，却刮弧“做调解 ...

//www.110.com/ask/question-3444059.html-了解详情

申诉书

状况一般，讲话不负责任，所以他做的证言不能采信。新的证据说明一审的原告均是找自己的亲戚或亲信进行串通，作伪证颠倒黑白以至诬告陷害再审申请人彭武军。，证人来与不来都没有关系”。而判决时却采用没有经过质证的证据，作为定案依据，这是违反法律规定的。 四、原判决适用法律错误： 本案根本不存在任何委托 ...

//www.110.com/ask/question-336073.html-了解详情

谁能告诉我这样的情况该怎么办

年交付使的工程经五年都不决祘的原因，也不查证原告提交的三方决算來处真伪。喀什鉴定人也不是鉴定单位的人。法庭上被告的证人不仅旁听兼作证人。代理律师同是；1；消毁证据（抽掉卷宗材料），2；制造伪证（终止诉讼強制鉴定）3；证据不准当庭质证，作为认定依据。4；有法不依（二、三条法律条文）。五；程序违法；1 ...

//www.110.com/ask/question-740718.html-了解详情