110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 7 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
我与单位劳动争议纠纷案件,我一审胜诉,单位不服判决上诉,我在写答辩状是自称“答辩人”答辩还是写“被上诉人”答辩,有无明确要求?法院要求单位的上诉状提交12份,我的答辩状要提交几份?一审法院已将卷宗交到中院10天了,中院一般要时间立案和开庭,我应该等还是去中院催问?请指点,多谢!...
//www.110.com/ask/question-342105.html-了解详情
元; 二、补充更正诉讼请求一中(一) :请求确认交接班时间为工作时间并为延长工作时间判决被上诉人支付自1995年1月至目前(暂计算至2012年1 时效超期控辩的,不该主动释明诉讼时效问题。 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条 当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-了解详情
青白江区建设局、信访局等单位建议于2010年10月12日向成都市青白江区人民法院提起民事诉讼,要求被告支付拖欠的农民工工资。初到该院时,本案采用的是简易程序。 重大的拖欠农民工工资案件。本来大家都把一切希望寄托在人民法院里,起诉到人民法院期望能够早日拿到工资,谁又会想到工程峻工至今两年时间了,到现在 ...
//www.110.com/ask/question-1043700.html-了解详情
确认。 二审判决书中称:“关于王振的实际工作时间是否超过法律规定的最工作时间的问题,本院认为,王振对原审判决关于其工作作息时间的认定无异议,现仅对工作 考试,既是用人单位的法定责任,也是劳动者的权利和义务,该问题不属于法院审理民事案件的范围,本院不予审查。 申请再审人认为一审法院认定事实不清,其既知 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情
所谓的“清退”是不存在的;禹州市烟草专卖局的行为是违法的。 在23年时间内,我弟弟把全部青春都毫无保留的贡献给了禹州市烟草事业;因为年复一年 国有企业依据上级文件和政策进行的劳动用工制度改革中出现的情况,不属于人民法院民事案件受案范围。” 劳动者向用人单位主张权利,很显然属于劳动关系,从而属于民事 ...
//www.110.com/ask/question-1343074.html-了解详情
民事上诉状 原告: 男,汉族, 年 月生,身份证号: 住址 电话: 被告:贵港市石龙综合场,地址:广西桂平市石龙镇白龙小区1号 法定代表人:陆汉南 并且公然违反了最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释(二)第一条(二)项关于:“因解除或终止劳动关系书面通知时间的,劳动者主张权利之日为劳动 ...
//www.110.com/ask/question-6040146.html-了解详情
无理拒绝,庭审时间非常短暂,几项诉讼请求没有经过法庭辩论,我的许多法庭陈述都被庭审笔录遗漏,这一切不得不让人怀疑早有预谋,加上实体判决不公,导致 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定】 法释【2001】33号 第六十八条、以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据不能作为认定案件事实的 ...
//www.110.com/ask/question-1530354.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索