合法权益遭到严重侵犯。 二、投诉人认为东莞市公安局在处理上述案件中存在不当行为的事实和理由 (一)本案并不符合刑事案件的立案标准。 投诉人与东莞常平美泰塑胶电子 起诉的法律后果是:东莞市第三人民法院三次开庭、多次法庭调查、长达半年多的一审审理全部作废,逼着投诉人重新再就本案提起一审民事诉讼,重新再就 ...
//www.110.com/ask/question-1192792.html-
了解详情
的第三人请求法院确认该合同无效。原告与本案有直接利害关系,且有明确的被告,本案也属于人民法院民事案件受理范围。故原告向法院提起诉讼,请求依法维护原告的合法权益 ,原告的养殖场不是2011年11月7日至2012年1月16日这2个多月能改造好的,更何况原告有大量证据证明原告改造建设时间的事实。 这一份文件 ...
//www.110.com/ask/question-12412526.html-
了解详情
,不会导致现在墙面几乎全部损坏,地板全部要更换,现在最简单的处理都要花2万元,包括厕所防渗处理、墙面刷新、地板更换三项工程,能否由转租方B承担维修费用? 此外,我们在得知对方转租后,立即报警,但110的警察说这个是合同纠纷,应该走诉讼程序,请问这个案件诉讼时间一般多长?要花费多少?...
//www.110.com/ask/question-1923303.html-
了解详情
的012号门面房,明确约定了面积为216平方米,没有约定面积不符时的处理办法。通过差价互补计算,还欠被申请人136264.79元。 2006年3月申请人发现被 约定标准也是一句空话了! 2、(2009)商民终字第413号民事判决中明确说明了适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ask/question-717364.html-
了解详情
提出异议,警察当即查找到我车在宁乡县交警大队对我车扣押期间进行的车辆检测报告,时间是4月29号,新赛欧汽车前制动23.2%,大于国家标准值(国家 请求县人民法院领导对此案作出公正公平处理,维护公民的正当合法权益。澄清本次案件中受理人员违法违规行为作出公正的处理,还本人一个合理的说法。 以上所述情况属实 ...
//www.110.com/ask/question-3047326.html-
了解详情
既然中级法院已经明文决定, 群众虽然迫于无奈,但还是理性地接受并参与了“协调”。 协调处理,应是在协调主持人居中主持下,依法对双方当事人进行排解疏导,促使双方互相协商, 的解释(法释〔2000〕29号)第二条规定:一审民事案件审理期限为六个月;有特殊情况需要延长的,经院长批准可延长六个月;还需延长的, ...
//www.110.com/ask/question-508636.html-
了解详情
查看笔录上备注了“门打开以后,出租人接收商铺”,所以我方当时不同意在上面签字,经过很长时间与法官磋商,最后法官同意我方在签字前注明“不同意,我早已交接商铺,已 都不需要执行也不需要执行费用,可执行法官看了对方的证件后得知其在市公安局上班,于是马上要求案件的执行费用必须由我方承担,还说我不支付执行费用就 ...
//www.110.com/ask/question-11331667.html-
了解详情
争议焦点为:是否超过仲裁时效的问题。其实不然,我们知道劳动争议案件,是先有行为发生,后才有仲裁时效,一旦民事行为被确认无效后,就不再 应认定申请仲裁期间中止或者中断。 再审申请人接到被申请人“韶中银人教[1999]20号”开除决定,第一时间根据组织原则向上级组织部门提出申诉,而且得到被申请人复议通知书 ...
//www.110.com/ask/question-11807956.html-
了解详情
【2012】哈市民二初字第969号张宏法官民事判决严重失实情况: 杜瑞霞等编造诉讼事实,法院无良判决。 一、 案件背景 1、签订丰茂购物广场二期5段5、6 元不变。该合同签订后本人按照合同约定期限每年将租金交予杨哲,在长达五年半的履行时间中杜瑞霞等人从未提出任何异议,直至2013年1月18日合同 ...
//www.110.com/ask/question-1738032.html-
了解详情
2002年7月23日受理、立案,2004年10月27日判决。审理时间长达2年又3个多月。此一审限超期问题的处理,既无院长签字延期,超过若干个法定期限后,亦未向省 。本案原审亦同原案原审,均延宕、怠拖,耗时2年多。结果是:双双枉法、错判! 同一起纠纷引发的民事案件(原案及本案),前已迴避,后又复审且任主 ...
//www.110.com/ask/question-133095.html-
了解详情