第130号行政裁定驳回上诉，维持原裁定。申请再审才被驳回。现时原告以被告主体适格为理由再次起诉，本院将签发裁定，不予受理。原告不服，恳请您迅速将原告如下 判力原则。也就是说对于人民法院已经以生效判决所确定的实体权利义务，当事人不能再次以相同事由再行起诉。如果贵院参照《民事诉讼法》第一百二十四条第（五） ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
主张优先签约权缺乏依据，本院不予采纳。而原告XXX是上列合同的签约主体，其主张优先续约权的主体适格。 二、 依照双方合同约定，原告XXX能够行使其优先续 予以支持。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，本案判决如下： 一、 原告XXX ...
//www.110.com/ask/question-71354.html-了解详情
封存的塑膜与原告。因此，王新国为本案适格主体。 （二）原告变更诉讼请求能否合并审理。 原告中重审中，将要求被告、第三人赔偿葡萄损失201600元 于本判决生效后五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当按照《中华人民共和国民事诉讼法“第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
由于鞍钢公司下属各厂不具有独立法人资格，其在合同履行中的供货行为，属鞍钢公司履行的供货义务，并不是合同一方当事人，因此，鞍钢公司对山西金属总公司应付的剩余货款 第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下: 山西省金属材料总公司在本判决生效后 ...
//www.110.com/ask/question-645661.html-了解详情
行为能力人，应自负空白合同上签章所产生的不利法律后果。根据《民事诉讼法》第76条之规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。 有限公司与被上诉人莱芜市燃气热力有限责任公司所签合同主体适格、合法有效而要求上诉人承担责任是完全错误的。 首先，上诉人莱芜市成龙物业管理有限公司与被上诉人莱芜市 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情
诉的民事案件不能成立、被申诉人提起原审一审诉讼时没有相应证据、并无适格的原告主体资格；原审一审法院并无管辖权、主审法官篡改最高人民法院司法解释“懵住”原审 证据的情况下，并未通知应当出庭作证的证人出庭作证。《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第2款、第3款规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-了解详情
应以逃税罪处罚。我们认为，缴纳税款的主体都应当是经有关机关依法登记确认的适格主体，此类行为的主体不是适格的纳税主体，以逃税罪处理，等于变相 产权房的行为坚决予以遏制，甚至不乏通过刑事诉讼追究当事人责任的例子。司法实践中，由于法律及相关立法解释、司法解释尚未专门界定此类行为是否构成犯罪，而不同案件的案情 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情
】: 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条、第五十条、第五十一条、第一百二十五条等规定，原告告有变更、撤销诉讼请求的权利；被告告有提起 原告代理人】: 1、《上海市商品房预售合同》、房屋状况及产权人信息各一份，证明本案被告是适格主体，同时证明2009年12月6日起被告就已成为涉讼房屋的产权人。 ...
//www.110.com/ask/question-2320169.html-了解详情
村和金明公司是房屋买卖合同中的卖房人。王宏村辩称其与原告之间不存在房屋买卖合同关系，王宏村不是本案适格被告的理由不成立，本院不予支持。 本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3177元，保全费1200元，共计 ...
//www.110.com/ask/question-684298.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务