谈驳回的理由是否充分，我要咨询的是：没有法律依据的判决书，是否有效？是否合法？民事诉讼法第七条明文规定：“人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳 这样的法官素质太低，真坑人。你连说他“适用法律错误”都没法说，他根本就没有引用法律，上诉是必须的。法律并没有说这样的判决书无效，只有无奈！还是 ...
//www.110.com/ask/question-1392935.html-了解详情
提供的认定事实的主要证据未组织质证导致认定案件事实错误，因此，依法应当再审。 三、原判决适用法律错误，依法应当再审。 再审申请人有权对自己提供证据的 应查明本案事实确定当事人之间的真实意思。为维护再审申请人的合法权益。根据《民事诉讼法》第二百条有关规定，依法应当再审。 这个案子法院为什么不受理！！！ ...
//www.110.com/ask/question-4282014.html-了解详情
省市。某省某民事案件二审判决驳回起诉，当事人以《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第一项：有新的证据（已提交了市房屋产权查档证明），足以推翻原判决；第六项：原判决适用法律确有错误（析产不存在诉讼时效，遗产未分割）；第八项：审判组织的组成不合法（旁听人员出具了签字证明， ...
//www.110.com/ask/question-1028825.html-了解详情
条是否可理解为：先前申请再审后收到不予受理或被驳回的裁定，当事人认为该不予受理裁定错误的，可以再次申请再审？但如果这么理解，好像又跟第三百八十三条相互矛盾了！ 第三百八十一条 当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。 第三百八十三条 当事人申请再审，有下列情形 ...
//www.110.com/ask/question-10958815.html-了解详情
》第15、16条法院依职权调取证据的情形。该调查笔录不符合不符合《民事诉讼法》和《证据规定》中规定的证据种类和证据形式，调查笔录中代书人和 不能作为确定夫妻二人之间有关购房和资金来源情况的依据。 综上所述，原审判决适用法律和认定事实错误，程序违法。虽然已经北京市高级人民法院再审，但是高院对我提出的问题 ...
//www.110.com/ask/question-3039265.html-了解详情
与遗嘱代书人没有任何利益关系，一审法院认为遗嘱形式要件不完备否认了的内容，属于事实认定错误。 被上诉人乙未予书面答辩，口头辩称：一审认定事实清楚，适应法律正确 上诉理由不成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、 ...
//www.110.com/ask/question-2751275.html-了解详情
与遗嘱代书人没有任何利益关系，一审法院认为遗嘱形式要件不完备否认了的内容，属于事实认定错误。 被上诉人乙未予书面答辩，口头辩称：一审认定事实清楚，适应法律正确 上诉理由不成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、 ...
//www.110.com/ask/question-2751324.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务