机关提交了刑事附带民事诉状等证据、材料(含“三鉴”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ ，被原审法院判决核减成为19193.78元，相差2423.34元，实不知法院核减了哪些医药治疗费用的票据。 31、2011年11月9日，原审法院第二次开庭 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
机关提交了刑事附带民事诉状等证据、材料(含“三鉴”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ ，被原审法院判决核减成为19193.78元，相差2423.34元，实不知法院核减了哪些医药治疗费用的票据。 31、2011年11月9日，原审法院第二次开庭 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
机关提交了刑事附带民事诉状等证据、材料(含“三鉴”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ ，被原审法院判决核减成为19193.78元，相差2423.34元，实不知法院核减了哪些医药治疗费用的票据。 31、2011年11月9日，原审法院第二次开庭 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务