未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6 090元由原告承担355元，由被告承担5 735元。 一审宣判后， 中的民事责任，上诉人请求改判其不承担赔偿责任，与法无据，不应得到支持。一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。经本院审判委员会2009年第11 ...
//www.110.com/ask/question-10299212.html-了解详情
林要求增加赔偿房屋损失30万元，超出原审范围，不属于本案再审审理范围。 综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定 不属新的证据不予采纳、实际纯属新的证据、法官和审判委员会为了解决重庆市人民检察院抗诉的“适用法律错误”和“举证责任分配错误”作辨抗、达到以言代法、 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；…可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法 判决没有成本，上述法官的胆子越来越大，以至于此案耗时七年法院作出八个枉法判决书，仍漏洞百出，不但故意错误的认定事实，程序违法、故意适用法律错误，还擅自 ...
//www.110.com/ask/question-924452.html-了解详情
257.5元，但一审法院并没有这样执行。 上述事实情况，证明一审法院在案件审理过程中适用法律是有错误的。 3、2007年12月12日申诉人申请重新鉴定， 任何书面说明。申诉人认为，一审、二审法院在认定事实和适用法律上均有错误，违反法定程序，影响了本案的正确判决。特向江苏省高级人民法院提起申诉，恳求贵院 ...
//www.110.com/ask/question-50590.html-了解详情
并没有正确理解该情形之下的签字所引起的法律后果，一般认为仅属医疗习惯或操作程序中的一个步骤。这是片面和不正确的。此条款应视为医方具有告知义务的一般性 中，因过剂量输液致伤害引起的纠纷也适用了举证责任倒置的原则，如鼓楼区法院在审理一起与此案类似的因大剂量输液感染糖尿病的案件中，便采用了举证责任倒置的原则 ...
//www.110.com/ask/question-1468632.html-了解详情
年 7月13日开庭审理； 勘探局辨称，原一、二审判决认定亊实清楚、适用法律正确。杨坤林的房屋是因山洪爆发所致、“石油地震勘探作业”不是普通爆破不属“ 共和国民亊诉讼法》第１９８条、１９９条、２００条和《最高人民法院关于人民法院对民亊案件发回重审和指令再审有关问题规定》第二条、二项规定“确有错误的、依法 ...
//www.110.com/ask/question-1976608.html-了解详情
年 7月13日开庭审理； 勘探局辨称，原一、二审判决认定亊实清楚、适用法律正确。杨坤林的房屋是因山洪爆发所致、“石油地震勘探作业”不是普通爆破不属“ 共和国民亊诉讼法》第１９８条、１９９条、２００条和《最高人民法院关于人民法院对民亊案件发回重审和指令再审有关问题规定》第二条、二项规定“确有错误的、依法 ...
//www.110.com/ask/question-1969038.html-了解详情
条、第二十条之规定作出的行政处理决定，符合有关法律规定，程序合法，适用法律正确；原告在诉状中提出的治安案件、朝阳市人民政府复议等问题与本案无关。请求人民法院 决定提出的异议及举报拆迁办工作人员暴力拆迁的行为违法，不是本案审理范畴。原告的诉讼理由不成立，不予支持。被告作出的被诉具体行政行为依法应予维持。 ...
//www.110.com/ask/question-12764912.html-了解详情
职责不服原审判决而上诉一案，提出如下答辩意见； 原审法院审理程序合法，查明的案件事实清楚，实用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判； 【一】 十九条第二款之规定，出具的盱援拒字(2018) 第01号不予法律援助决定书适用法律，法规依据正确。 3:据上诉人谈志刚提供的病例得知，2017年8月 ...
//www.110.com/ask/question-14563644.html-了解详情
判决书时和二审庭审记录本人均没有签名为证）我是二审结束后才复印到相关资料，是因为法官剥夺了我合法的权利而没办法举证，本人申请再审时所提供的新证据，为什么不能 证据未经质证；第六款、原判决适用法律确有错误；第八款、审判组织的组成不合法；第十四款人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决；第十款、违反法律 ...
//www.110.com/ask/question-336073.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务