6月的证明书”，且在2017年4月18日的法庭辩论时再次出示“签约时间为2016年6月的穿越证明”，但当庭被谢国斌法官驳回。 3》 “XXXX号”案件的判决书 元。 事实和理由 （2）关于搬迁和停产停业补偿问题的论证与请求 2017年4月18日在一审的庭审辩论时上诉人曾提出如下二个问题：1）为什么在“ ...
//www.110.com/ask/question-11583901.html-了解详情
上诉人的庭审诉辩全文 案号：（2017）浙02民终2878号 尊敬的合议庭法官您好，我是此案号上诉人：王智宏。可能是上诉人在庭审诉辩时 号予以登记。而“资金核算单”也没有对搬迁和停产停业损失补偿费进行明细列单。且在 2017年4月18日的一审辩论中，上诉人要求第三人和被上诉人解释“资金核算单”的第四项 ...
//www.110.com/ask/question-12013654.html-了解详情
审判组织的组成不合法，申请人申请再审符合再审法定原因。 本案在二审的庭审中，只有一名审判员和一名书记员，这种形式显然是审判员一人独任审判。严重违反了法定 符合法定原因。 四、根据民事诉讼法第二百条第九项规定，违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。 1、申请人以《销售安装合同》第五条第四款明确约定，因甲方的 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
撤销房屋买卖合同能否成立,双方在法庭上就此进行了充分的辩论,本院分析如下:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 原告主张被告欺诈,有责任提供证据。最高人民法院 均不予支持。原告如认为合同存在其他符合法律规定应予撤销的情形，可另行主张。关于原告庭审中有提到的被告违反公序良俗问题。我国民法总则第一百五 ...
//www.110.com/ask/question-15612858.html-了解详情
组（条）相互关联、相互印证的证据，凡是有利于申请人的均被故意隐匿不采信。3、违反法律规定，故意剥夺申请人辩论权利（见庭审笔录第13页）。当时庭审时 了申请人的名字，能贷款吗？开发公司手里有实际付款合同，拒不向法庭提供，掩盖价格欺诈事实，还说明实际价格低于1600元平方米。还有一个细节，为什么开等额发票 ...
//www.110.com/ask/question-15328361.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务