变更自已的诉讼请求；被告及第三人认为：1、原告增加诉讼请求，应在一审程序法庭辩论结束前提出，本案一审和二审程序均已结束；2、当事人增加，变更诉讼请求应 的是第一审程序，原告增加、变更诉讼请求，依法可以合并审理。理由是1、在法庭辩论结束前，当事人变更诉讼请求，可以合并审理；2、法律、法规无明文规定，重审 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
隐匿近三年后，才向法院提起离婚诉讼。让人百思不解。 6、在一审进行法庭辩论时： 韦：……但原被告双方在年龄差距相差不多20岁，所以在结婚后 判决中存在严重的错误事实，审理明显偏袒一方，违反法律规定，剥夺了申请人辩论权利，为求公证，申请人请求再审本案。 此致 柳州市中级人民法院 申请人 王亚君 2015 ...
//www.110.com/ask/question-3444558.html-了解详情
隐匿近三年后，才向法院提起离婚诉讼。让人百思不解。 6、在一审进行法庭辩论时： 韦：……但原被告双方在年龄差距相差不多20岁，所以在结婚后 生效判决中存在严重的错误事实，判决明显偏袒一方，违反法律规定，剥夺了申请人辩论权利，为求公证，申请人请求再审本案。 此致 柳州市中级人民法院 请教专业人士，此 ...
//www.110.com/ask/question-3444059.html-了解详情
知情，主张的伤残赔偿金是按2017年的标准计算的，法院的判决也是按2017年标准计算的。 对此，请问：1、法庭的判决有误吗？依法应按哪一年标准计算？2、终结辩论时有新标准，因原告不知情未主张，法庭有义务按新标准重新计算赔偿金以维护公民权益吗？3、原告上诉按新标准重新计算 ...
//www.110.com/ask/question-14913919.html-了解详情
于7月份讨论时也没更正为按新标准重新计算，以致此后的判决也是按2012年标准计算的。 对此，请问：1、法庭的判决有误吗？依法应按哪一年标准计算？2、终结辩论时有新标准，因原告不知情未主张，法庭有义务按新标准重新计算赔偿金以维护公民权益吗？3、原告上诉按新标准重新计算 ...
//www.110.com/ask/question-1825702.html-了解详情
能承认吗？我的请求也不是于法无据啊？一审法院对上诉人诉状中及法庭辩论中的论述并未发表不适意见，所以上诉人坚持原论述，重申如下： 如何支付加班工资 、规范性文件的规定，绝非企业自己的规定，企业无权自定办法。上诉人在诉状及辩论材料中已经明确指出了被上诉人支付的病假工资未按“有关规定”计算支付，一审法院只凭 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-了解详情
之后就劝原被告能不能调解。关于这一点我有个疑虑，现在还没有进入真正的开庭，法庭调查没有，法庭辩论没有，在事实还没有明确的前提下，因为还没询问调查和审判，原被告都在固执自己的意见。在这个基础上法庭提出调解，所以没有达成一致。法官说既然调解不了那只有宣判了。这时法官离开，过一会儿有四 ...
//www.110.com/ask/question-272019.html-了解详情
建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效 未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。 租赁期限超过临时建筑 ...
//www.110.com/ask/question-1408842.html-了解详情
的“拆迁协议签约时间为2016年6月的证明书”，且在2017年4月18日的法庭辩论时再次出示“签约时间为2016年6月的穿越证明”，但当庭被谢国斌法官 ）关于搬迁和停产停业补偿问题的论证与请求 2017年4月18日在一审的庭审辩论时上诉人曾提出如下二个问题：1）为什么在“拆迁补偿协议”和“资金核算单” ...
//www.110.com/ask/question-11583901.html-了解详情
说没有意见，后法官又问双方同意调解吗？原告不同意调解，随后法官宣布休庭。 法庭没有进行法庭辩论，没有法庭调查，也没有任何举证，省略庭审程序握杀原告对被告辩论权，这 方律师当场质证原告提供4张原件没有一单是向黄志文转款全是伪造和欺骗法庭和被告的。假的、欺骗东西能证明原告已向被告已还清代购设备款的依据吗？ ...
//www.110.com/ask/question-750472.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务