！原告因1985年11月已按原、被告双方“以房换地” 口头协议约定将换来的被告9001号120.78平方米宒基地用来建成“惠琼楼” 。被告也实际接管使用了“惠琼 圴死亡的情况下，依职权以案件处理结果同他有法律上的利害关系为理由先依据《民事诉讼法》第56条规定签发《通知》追加林某花《代书遗嘱》有关“惠 ...
//www.110.com/ask/question-3138245.html-了解详情
以上文件中还可看出，被告②只赔偿了14/15/16号房屋41397元，加上被告①退还的11000元房租，正好是52397元。关于欠条52397元到底是什么钱，（2013）宿 是欺诈？ 因为拆迁只和房主谈，租户没有法律上的利害关系，在以上两个过程中，租户是不知道房屋处置信息的，能不能算重大误解？他们是不 ...
//www.110.com/ask/question-12412526.html-了解详情
给B单位，B单位状告A单位欠款，A单位又说我单位欠款，B单位起诉A单位的诉讼中，法院会通知我单位参加诉讼吗？以什么身份参加？我国民诉法第五 当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的 ...
//www.110.com/ask/question-1552245.html-了解详情
视为三方间所有款项已结清。2017年12月9日，原告在确认收到被申请人10000元款项的情况下，向申请人出具收据，证实已收到款项10000元。现原告以申请人未支付中介费为由提起诉讼，申请人认为被申请人与案件的处理结果有法律上的利害关系，为查明案件事实，依据民诉法之规定，特申请追加被申请人为本案 ...
//www.110.com/ask/question-12985174.html-了解详情
视为三方间所有款项已结清。2017年12月9日，原告在确认收到被申请人10000元款项的情况下，向申请人出具收据，证实已收到款项10000元。现原告以申请人未支付中介费为由提起诉讼，申请人认为被申请人与案件的处理结果有法律上的利害关系，为查明案件事实，依据民诉法之规定，特申请追加被申请人为本案 ...
//www.110.com/ask/question-12978620.html-了解详情
《购房换地协议》无效。事实和理由：1. 《购房换地协议书》房屋买方在协议书上的签名“林秀” 为假名，虚构事实，隐瞒真相，目的是非法占有“惠琼楼” 左边第一 中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告； ...
//www.110.com/ask/question-10306004.html-了解详情
不得不夸夸我们法院 办事效率~~~ 结果：一审驳回上诉，理由是工商局和市场服务中心已经脱钩，所以没有他的事情。。 市场服务中心已经县机构编制委员会改编后成立了新的 工商局服务中心已不复存 在。同时，原告追加的其他被告经审理与其无法律意义上的利害关系，亦不是适格的被告。故依照《中华 人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ask/question-245706.html-了解详情
推断有合伙有关 系更合理。 理由3：由于陈老板的厂开在农村，所以与当地村委关系较好（应该说两者是存在利害关系的），于是2014年7月村委书记给陈老 板 老板搞得疲惫不堪，60多岁了还在奔走呼号，穿梭于各大法院，可不但得不到法律本应该的保护还被倒打 一耙。如果二审，因为地方法院有绩效要求，即便交了诉讼费 ...
//www.110.com/ask/question-8070319.html-了解详情
）。我们要问为什么一审法院也明明白白却不能给出资方合理判决。难到这就是法律的准绳吗？望二审法院给出资方一个公道。 在一审时王**证实他长期以来与**中学就 不解的是一审法官竟然认为李**是善意的。更加不解的是李**在法庭的证言还得到了法官的认可。李**与王**是直接利害关系的人，李**把维修工程私自给 ...
//www.110.com/ask/question-2611750.html-了解详情
（共计190平米））加80万元现金，由于被申请人担心80万元写入合同会引起其他拆迁户的反悔，因此未在合同中写明80万元。4月1日，被申请人向申请人支付了 与被申请人有利害关系，其证言而被法院采信。 法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二、五条确认为合同变更。 从收条内容上看，没有表明和 ...
//www.110.com/ask/question-12073511.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务