写，否则遗嘱即成立的逻辑，显然是违反民事诉讼法，谁主张谁举证的原则加大了上诉人举证责任。一审法院严重性违背事实进行判决。 综上所述，从整篇凭条中所述内容看 予鉴定，推定凭条为遗嘱，显然是事实不清的，滥用法律错误，请求二审法院对于凭条的性质重新进行认定，以维持上诉人的合法权益。 请问二审会怎么判 是维持 ...
//www.110.com/ask/question-4581610.html-了解详情
难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。”此规定即是这一原则在法律上的体现。国外也有类似的 收益和处分的权利。很明显一审判决讼争房是蔡文扬个人建造裁定认定的基本事实缺乏证据证明，二审判决认定上诉人蔡国富提供的证据不足证明本案的讼争房有蔡美珍 ...
//www.110.com/ask/question-2029021.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务