06年解除劳动关系。后又起诉。目前法院告知原告要不缴纳保险到今年年底，并出具解除劳动关系（和解），要不就依据原单位通知判决原被告06年解除劳动关系，请问这 在未判决双方解除劳动关系的前提下，仅仅因为双方都同意转移保险跟档案，就判决档案和保险的转移？（原告是要求合法解除劳动关系的前提下要求转系保险和档案 ...
//www.110.com/ask/question-766073.html-了解详情
解除或者终止劳动关系（即取消信访人职工身份、买断工龄的赔偿证据）、本案原判决、裁定的法律依据与本案的诉讼请求又没有产生因果关系，适用法律确有错误、信访人也 上诉请求或再审请求也没有答辩意见；本案由于原一审、二审法院漏查漏审了部分证据、事实和理由等原因，造成了原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明、适用 ...
//www.110.com/ask/question-2222930.html-了解详情
，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。 一．生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第二项: 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; 二．生效判决违反 容克公司没有任何事实证据和法律依据来支持他们的观点，但他们在法庭上的滔滔不绝的谎言，却深得法官的鼓励和支持。 一审和二审法院罔顾事实和法律， ...
//www.110.com/ask/question-14122875.html-了解详情
。 由于劳动仲裁前置的原因，法院没有根据事实依据依法确定申请人与怀化市鹤城服装厂之间的劳动关系，故意偏袒第三人，从而做出了错误的判决。为维护申请人的 68.474万，再减去应付养老保险53.415万后等于零。因此被申请人没有分得原怀化市服装二厂破产财产（证据编号11）。 《出资人注册资本明细表及说明（ ...
//www.110.com/ask/question-2850151.html-了解详情
哈尔滨市检察院能检察、监督最高人民法院、省法院吗？黑龙江省检察院窗口民庭检察院官解释原生效判决、裁定是哈尔滨市法院的生效判决裁定同级检察院受理，请问最高人民法院与黑龙江省 法律文书不仍然生效吗！不服黑龙江省检察院吴检察官的推诿解释，请求立法机关解释第三十五条这原生效判决、裁定是指哪级法院生效判、裁定。 ...
//www.110.com/ask/question-2755739.html-了解详情
审； 二、申请事由： 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （二）原判决、裁定认定的基本事实 掩盖被申请人提供的铁道部铁路局制定的规章制度内容和程序违法的事实。 社会上对铁路法院审理涉及铁路局的案件戏称为“儿子审老子”喻示难有公正，国家针对这种情况 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情
判决书，现提出上诉。 上诉请求： 一、请求撤销一审法院判决，依法改判。支持上诉人原诉讼请求： （一）请求判决被上诉人依法支付上诉人自1995年1月至目前（ 铁路局、七台河站所制定的规章制度和办法均不合法。因此，上诉人认为一审法院依据铁路部门这些不合法的文件认定其制定的“间歇时间（包括工作过程中的工间 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-了解详情
可知申请人的诉讼是合理合法的。因为法院没有确认案由，所以申请人将案由作为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）款依据，向最高人民法院申请再审。 3、 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不 ...
//www.110.com/ask/question-2095852.html-了解详情
，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。 一．生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第二项: 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; 二．生效判决违反 容克公司没有任何事实证据和法律依据来支持他们的观点，但他们在法庭上的滔滔不绝的谎言，却深得法官的鼓励和支持。 一审和二审法院罔顾事实和法律， ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。 一．生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第二项: 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; 二．生效判决违反 容克公司没有任何事实证据和法律依据来支持他们的观点，但他们在法庭上的滔滔不绝的谎言，却深得法官的鼓励和支持。 一审和二审法院罔顾事实和法律， ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务