是50920元; 3.对证据四无异议。 4.原告应当先对物的担保实现债权。 法院另外查明事实: 1.原告曹千千与被告古城系朋友关系,被告陆续与被告古城原 ,作为被告古城的朋友曹千千也未听过如此的约定,且第二十五条规定:“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书,裁定书,调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理 ...
//www.110.com/ask/question-13685205.html-
了解详情
一庭又再次组织原告及被告双方到场制作调解书,此次的t调解书更是天大的奇闻,原告和被告之间达成的调解,法院直接能给否定,法院自己强行加上自己的要求,比如还款的 法官手上,按理说这样的案件很简单,也很普通,在清晰不过的一个案子,欠款的事实存在,冻结还是现金,执行起来根本不费力。不过就这样宋柏却老是拖着不给 ...
//www.110.com/ask/question-1325326.html-
了解详情
处理决定认定事实清楚,证据充分,处理适当,请二审法院予以维持。理由是:1、我府认定本案事实清楚。在调处过程中经调查查明,当事人争议的马面岭、迷(密)底 派出工作组对两村的纠纷进行解决,经调解双方达成了(71)协议,并制作了(71)军民字第10号民事调解书。以上事实均有证据在案佐证。2、我府没有超越自己 ...
//www.110.com/ask/question-1004558.html-
了解详情
共同承担”的“合伙行为”,蓄意歪曲事实偏袒被申诉人。 七、原审一审民事判决书确认“金爱武作为该工程共同实际施工人,已与李向阳达成协议,同意将该工程的 号不同内容的两份民事调解书,已被原审法院同一案号的民事判决书所取代,原审一审判决所依据的调解内容已经“消失”。从原审一审判决书“另查明”中我们可以看到, ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-
了解详情
,混淆是非,误导我公司选择调解。法官赵杨未对原、被告租赁合同纠纷一案真实情况进行公平审查,不对被告是否履行合同的事实做深入调查,不依法分清是非,而是所谓 12月28日上午,法官赵杨在其办公室,对原、被告双方进行最后调解,达成所谓调解书。《民事诉讼法》第133条第1款规定:书记员应当将法庭审理的全部活动 ...
//www.110.com/ask/question-15919076.html-
了解详情
间房子应该是赵春雨的,原告甲将房屋办成赵王氏的名字不合理。 原审法院查明和认定的额基本事实是,原、被告之母赵王氏共有子女八人,分别为长子赵岳、 某作为委托代理人起诉本案原告甲,要求确认戊所遗房屋为赵王氏所有,法院于2009年6月23日作出x号调解书,内容为:赵王氏与甲共同确认被继承人戊位于x市房屋四间 ...
//www.110.com/ask/question-2751324.html-
了解详情
间房子应该是赵春雨的,原告甲将房屋办成赵王氏的名字不合理。 原审法院查明和认定的额基本事实是,原、被告之母赵王氏共有子女八人,分别为长子赵岳、 某作为委托代理人起诉本案原告甲,要求确认戊所遗房屋为赵王氏所有,法院于2009年6月23日作出x号调解书,内容为:赵王氏与甲共同确认被继承人戊位于x市房屋四间 ...
//www.110.com/ask/question-2751275.html-
了解详情
的合法权益。为维护原告合法权益,请求法院判令被告支付原告山墅农庄50%的份额40万元。 被告周正南无答辨。 经审理查明,2008年12月2日,原、 村民黄钦借款80万元未还,黄钦于2009年6月24日经本院主持调解,被告与黄钦达成了调解协议,本院(2009)浏民初字第2262号民事调解书确定的协议内容 ...
//www.110.com/ask/question-1892344.html-
了解详情