居住使用”显失公正。 综上，被告梁基伟认为：一审判决认定事实不清，适用法律错误，无视事实和法律，判决不当。严重侵犯了公民的合法权利，极大的伤害了受害人。 根据《中华人民共和国婚姻法》第十八、二十条的规定，请求二审法院：1、依法撤销一审判决不当部分；2、判定房屋归上诉人占有、居住、使用；3 ...
//www.110.com/ask/question-481507.html-了解详情
》是开发商自制格式化合同文本，本身就是开发商真是意思表示，本身就对开发商有利，按国家法律规定，出现纠纷时，应向不利于开发商的方向认定，才能体现合同的公平和公正 合同有约定的，按照约定处理”的规定，省检察院对菏泽法院适用法律错误也给予了抗诉，指出了其适用法律错误。我质问主审法官李报录说签订合同时，开发商 ...
//www.110.com/ask/question-140223.html-了解详情
。 因此，复议申请没有超过法定有效期。一审、二审和再审法院偷换时间概念，时间起点认定错误，适用法律错误。 四、 “会议纪要”内容不真实，程序不合法，且 安置资格？因此，“会议纪要”里面的上述内容严重不真实，与事实严重不符，再审法院未对该证据进行审查。 2， “会议纪要”程序不合法。根据《国务院关于加强 ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-了解详情
当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条：第三人单方以书面 ，因此担保公司应承担全部民事责任。 综上所述，一审法院判决承诺人为蒋雨岑贷款向担保公司承担一般保证责任系适用法律错误。应改判《再担保承诺书》无效，承诺 ...
//www.110.com/ask/question-5420777.html-了解详情
始终置之不理。 6.为了悍卫自己的权益，申请人决定将奥托容克公司诉之法院。 二．诉讼请求： 1.依法判决奥托容克公司停止侵权行为、书面公开赔礼道歉 承担。无锡二审这样的推理和思维方式违反法律规定，也有悖常理，令人费解。 （三）．无锡一审和二审适用法律错误。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的 ...
//www.110.com/ask/question-14110261.html-了解详情
公司章程第八条、第十三条的规定，驳回原告的起诉，是适用法律错误，该判决是枉法判决。 二．一审法院对王清浩（代表卫梅凤）、赵耀清（代表沈 转让的动议，继而形成转让决议。在与会股东没有对通知问题进行质疑的情况之下，一审法院冒然以会议召集不符公司章程中关于“应当于会议召开十五日前通知全体股东”的规定，来否定 ...
//www.110.com/ask/question-856972.html-了解详情
公司章程第八条、第十三条的规定，驳回原告的起诉，是适用法律错误，该判决是枉法判决。 二．一审法院对王清浩（代表卫梅凤）、赵耀清（代表沈 转让的动议，继而形成转让决议。在与会股东没有对通知问题进行质疑的情况之下，一审法院冒然以会议召集不符公司章程中关于“应当于会议召开十五日前通知全体股东”的规定，来否定 ...
//www.110.com/ask/question-856970.html-了解详情
公司章程第八条、第十三条的规定，驳回原告的起诉，是适用法律错误，该判决是枉法判决。 二．一审法院对王清浩（代表卫梅凤）、赵耀清（代表沈 转让的动议，继而形成转让决议。在与会股东没有对通知问题进行质疑的情况之下，一审法院冒然以会议召集不符公司章程中关于“应当于会议召开十五日前通知全体股东”的规定，来否定 ...
//www.110.com/ask/question-856958.html-了解详情
，你院根据《民事诉讼法》第九十二条，第九十三条作出民事裁定属于适用法律错误。 三、对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋不得拍卖、变卖或者抵债 提出确有困难的， 可以允许以口头形式提出。 ７１．对案外人提出的异议，执行法院应当依照民事诉讼法第二百零八条的规定进行审查。审查期间可以对财产采取查封、 ...
//www.110.com/ask/question-3262941.html-了解详情
保障局于2017年1月12日收到《投诉信》后明知王X针对XX镇政府违反社会保险法律、法规的投诉属其职权范围的投诉，依法查处并作出处理决定，责令XX镇政府补足 依据《劳动保障监察条例》来处理原告对第三人（行政机关）的投诉属于适用法律错误的情形，理由是《劳动保障监察条例》第二条（ 对企业和个体工商户（以下 ...
//www.110.com/ask/question-12515389.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务