，又不再去原车队拉煤营运等行为，有悖于其日常行为，对此王延飞未能作出合理解释，据此公安机关作出责任认定书认定其肇事后逃逸并让其承担全部责任 以下有期徒刑；.......”依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第77条之规定：“被害人由于被告人的犯罪行而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提出附带民事诉讼》 ...
//www.110.com/ask/question-1297265.html-了解详情
的出现，柴慈轩上前干预才引发双方口角。从而，对于二被告人行为性质的判定，本院难以支持起诉书的认定，诚然，对于“碰碰”这句话，双方当事人及证人各执一词，现难以 已调解解决，二被告人赔偿被害人5000元，此款由被告人认罪态度较好，量刑时亦予考虑。 本院为严明国法，惩治犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依照《 ...
//www.110.com/ask/question-384753.html-了解详情
该系列案民事审理过程中，王力军拒不承认使用贷款的事实情况。还不能认定王力军非法占有贷款的目的吗??? 更让我们不可思议的是，周学勇等银行24 三）和根据《全国人民代表大会常务委会会关于惩办破坏金融秩序犯罪的决定》第十条规定依法追究王力军的贷款诈骗行为追究信用社内部的罪魁祸首，维护法律的尊严及我们的合法 ...
//www.110.com/ask/question-133576.html-了解详情
两种方法，使被害人产生错觉而“自愿”交出财物。区别民事借贷纠纷和诈骗犯罪的一个关键因素在于行为获取的款项是否存在“以非法占有为目的”。所谓“以非法占有为目的”，是 侵犯他人对某一特定财物的所有权的正常行使。 为此，应从以下几个方面来认定： 一是看借款人与贷借人在借贷时的相互关系。 一般民间借贷关系多 ...
//www.110.com/ask/question-3295617.html-了解详情
问题法律法规法律知识全部咨询 刑事辩护 刑事案件,主要犯罪人被重庆市弟二检察分院认定为不构成犯罪,而我一个介绍人为问构成了犯罪。 刑事案件,主要犯罪人被重庆市弟二检察分院认定为不 关系网，……您可知道北京的李庄律师吗？我比他好不了哪去，又有谁能够帮我，真是天高皇帝远，可惜啊！我也为我们的祖国尽责，尽职 ...
//www.110.com/ask/question-13112759.html-了解详情
这一判决看似合理合法，但事故发生后，包括陵川县检察院在内的事故联合调查组曾认定，事故原因是阳陵化工厂试生产期间，二氧化硫成品罐区未填实，导致可燃气体泄漏 曲解。 尽管判决书中也提到，“事故发生的是多种原因造成的，二被告人的失职渎职行为也掺杂着诸如检测条件等其他客观情况的原因，加之赵爱军在行使职能期间 ...
//www.110.com/ask/question-1444291.html-了解详情
这一判决看似合理合法，但事故发生后，包括陵川县检察院在内的事故联合调查组曾认定，事故原因是阳陵化工厂试生产期间，二氧化硫成品罐区未填实，导致可燃气体泄漏 曲解。 尽管判决书中也提到，“事故发生的是多种原因造成的，二被告人的失职渎职行为也掺杂着诸如检测条件等其他客观情况的原因，加之赵爱军在行使职能期间 ...
//www.110.com/ask/question-1444289.html-了解详情
的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定： （一）具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持； 对板材、纺织行业开展专项检查，确保专项检查计划落到实处，加大对各类涉税违法犯罪活动的打击力度，共检查纳税人20户，查补10万元以上大要案2户，计查补 ...
//www.110.com/ask/question-1254839.html-了解详情
损失共计人民币500 000元。 被告人李勇涛对起诉书指控其的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护理由是被告人的行为系正当防卫，不应负刑事责任。 经审理查明：2010 。 上述证据均由控方及附带民事诉讼原告人提供，且经当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为： ...
//www.110.com/ask/question-3675639.html-了解详情
在船的何处爆炸，特别是导致被害人死亡的那个炸药筒是谁扔出的，这几个主要的事实并没有查清的情况下，就认定赖细书是导致被害人死亡的主犯，实属证据不足，事实 炸药筒，但在现有证据不能排除导致被害人死亡的那个炸药筒系由其他同案人扔出的情况下，赖细书的行为与同案的其他人的作用与后果基本相当，上述同案人都没定故意 ...
//www.110.com/ask/question-1562144.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务