请求撤销行政行为并确认登记行为违法和请求确认行政行为违法并予以撤销一样吗...
//www.110.com/ask/question-13384327.html-了解详情
通知一案，不服新乡市中级人民法院作出的（2006）新行初字第148-2159号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人新乡 针对特定 对象原燃气总公司下发的通知，不是抽象行政行为，属于受案范围，所以请求确认117号通知是具体行政行为，属于受案范围；请求撤消一审裁定，发还 ...
//www.110.com/ask/question-317429.html-了解详情
93）字第42号《集体土地使用证》）后于2013年3月14日以撤销被诉具体行政行为即海集用（93）字第42号《集体土地使用证》为诉讼请求提起行政诉讼。 证机关签章的海集用（93）字第42号《集体土地使用证》足以证明被诉具体行政行为成立且违法应予以撤销。未知原告的上述回答是否正确，原告担心，本案判决会以 ...
//www.110.com/ask/question-2546545.html-了解详情
确认行政行为违法，行政复议和行政诉讼的时效都已过了，现还有其他途径吗？行政诉讼时效对利害关系人和行政相对人的诉讼时效一样吗？...
//www.110.com/ask/question-1834219.html-了解详情
。 申诉人对人民法院的判决提出如下质疑： 1.原告的诉讼请求是：确认被告拆除原告建筑物的具体行政行为违法。 对此，原告向法庭提交了【通知】。 【通知】 事实成立。 人民法院为什么权利编造的原告自愿自拆？ 4.判决书以原告无效的民事行为駁回诉讼请求，是否适用法律错误？ 各位律师：这是行政诉讼的案件，由于 ...
//www.110.com/ask/question-2693483.html-了解详情
范围内。 2003年3月中旬，原告马进春为避免被告对其实施强制拆除行为给其造成更大损失 , 故自行将所建才世上建筑物拆除。上述事实有原告提交 】证明：被告拆除原告建筑物的通知送达的具体行政行为是事实行为。 只是需要人民法院确认被告实施的通知送达的具体行政行为是否违法？ 可是，朝阳法院故意编造原告自愿 ...
//www.110.com/ask/question-2719624.html-了解详情
因世代居住赖以生存的农村集体土地（宅基地）被上海市闵行区规划土地管理局批准征收征用行政纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院于二〇一一年七月二十一日作出的（2011）闵 是区（县）以上各级人民政府法定的职责。 申诉人认为，确认行政行为无效不受起诉期限的限制，行政行为无效的后果，就是自始、当然、确定地不存在 ...
//www.110.com/ask/question-1346091.html-了解详情
X庭长通过电话（62933215）告知，原告于2015年4月13日邮递的《行政起诉状》已收到，（以全球邮政特快专递单∶1097191924111号为凭），但因该案 的根据，但是可以作为撤销、变更原具体行政行为或者确认原具体行政行为违法的根据。 原审于2015年4月21日签发（2015）海南一中行立初字 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
原判决故意避开上诉请求，喧宾夺主。申请人在上诉状中载明上诉请求：依法改判，确认原具体行政行为违法。主要理由是被申请人在复议过程中补充《第三人买房换地 经审查认为符合自诉案件受理条件的应当在十五日内立案。 改变管辖的刑事、民事、行政案件，应当在收到案卷材料后的三日内立案。 第二审人民法院应当在收到第一审 ...
//www.110.com/ask/question-2375434.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务