第一审行政案件开庭程序 -法律咨询搜索

是法院笔误还是错误裁定书？

行政案件一审胜诉二审以事实不清证据不足撤销䅁号错误的裁定。案件继续审理，返回一审又胜诉。被告第三人不服又上诉。八个月后，开庭审理原告提出错误法院在违反司法审判程序的情况下又返回重审原一审又胜诉又到二审法院下了中止裁定，原因是行政与民事案件交叉，先解决民事。请问各位律师第一次二审裁定书主体 ...

//www.110.com/ask/question-3876875.html-了解详情

我的吃住及社会保障问题，该不该由三明市委市政府和法院负责

。（以下证据部分，发帖人均有原件，因这不能发送扫描件）第一部分；市委市政府各有关职能部门之间的行政作为第一组证据；说明王洪珠早已在暗箱操作。证据1、 2、就没告知过原告，也没让原告知道，一切都是在背着原告下进行的程序操作，原告是在开庭后，才看到有该文的存在。这违背了《全民所有制事业单位辞典专业 ...

//www.110.com/ask/question-257841.html-了解详情

再审申请书

另有其他的目的，往往夸大其词，甚至杜撰一些不实来证明夫妻感情不和，此案件中抗诉被审请人采取了欺诈手段，肆意侵害他人合法权益，骗取法院缺席判决，使得此案前后自相矛盾的举证，和偷换概念、胡搅蛮缠的陈词，竟然未提出疑问。如:“第一次开庭上诉人没有到庭，第二次又没有到庭，既然没有收到又作为二审的证据，我们 ...

//www.110.com/ask/question-3444059.html-了解详情

一审、二审判决书，辩护人的控告书

经过阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原审人民法院的审理有违反法律规定的诉讼程序的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第（的徇情枉法、徇私枉法的犯罪行为。一审、重审判决书，在没有事实与证据的情况下，前后都搬出了，于国银06年的一桩案件，来恐吓和诈欺于国银和 ...

//www.110.com/ask/question-955157.html-了解详情

何亦新请求维权！

连续开庭审理了二天，但市公安局长被告人刘益鸿始终没有到庭。其三、在第一次开庭审理中，天元区人民法院专题追问被告人文绍明是否认识刚才到庭的被告人何亦新。综上所述，依据《刑法》第399条和最高人民检察院《人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》的规定，和司法解释，结合本案实际情况，本案 ...

//www.110.com/ask/question-316905.html-了解详情

奇哉！无处申诉！

，适用法律错误，根据民事诉讼法有关规定，特向贵院申请再审。事实与理由：第一、案件基本事实被申请人1（一审原告）在一审中诉称：2007年，申请人承接了审判员徐婷适用简易程序公开审理。审理中，经原告申请，本院依法通知张杭生作为共同被告参加诉讼，并与同年10月16日、12月13日公开开庭进行了审理。 ...

//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情

提请抗诉申诉书

因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”事实上，申诉人后，原审二审法院不顾再审开庭审理时查明的法律事实、所揭露的原审一审判决书的漏洞百出、不堪维持，仍然作出了“驳回申诉，维持本院（2007）娄中民 ...

//www.110.com/ask/question-107009.html-了解详情

自己写的申请再审申请书，高分请求律师修改？

资料，与劳动管理无关，无证明力；证据11《作息时间表》、12证人是第二次开庭时被申请人提供的，不属于新证据，一审法院采信违反证据适用规则； 4.二审第四条之规定，通过民主程序制定的规章制度，不违反国家法律、行政法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。”之规定，被 ...

//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情

这个案子是哪类我该怎么办

能得到更正。上诉，发回重审，一审法官馮玉清，公开开庭，既允许我介绍案情的事实经过，又当庭质证，既证实了案件的性质，又纠正了故意畜禽生产经营许可证】由国务院畜牧行政主管部门统一印制，按管理权限核发。 1998年11月5日农业部颁布实施【“种畜禽生产经营许可证”管理办法】第一条根据【种畜禽管理 ...

//www.110.com/ask/question-3524461.html-了解详情

何文东是否构成违法发放林木采伐许可证罪

予以撤销，并改判上诉人无罪。本院查明的案件事实，与一审判决认定事实无异。本院认为，上诉人何文东身为林业行政主管部门工作人员，违反规定发放林木采伐许可证，事实清楚，证据确凿、充分，审判程序合法，判决正确；上诉理由不成立，本院不予采纳，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

//www.110.com/ask/question-542524.html-了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

搜索历史清除