代表人某某，董事长 被告某某，自由职业人。 原告潍坊恒安散热器集团有限公司诉被告某某股权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潍坊 由原告恒安集团公司负担1826元，被告负担5146元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/ask/question-78956.html-了解详情
民事判决书 原告一： 原告二： 被告一： 被告二： 原告与被告股权转让纠纷一案，本院于XX年X月X日立案受理。依法组成合议庭公开庭进行了审理 了不符合法律规定…… 原审上述认定自相矛盾，属于事实不清。是双方转让协议约定的股权转让价款未约定履行期限，所以要求解除转让协议的请求没有法律依据，还是“承诺书” ...
//www.110.com/ask/question-9490771.html-了解详情
室。 上诉人不服无锡市南长区人民法院（2011）南商初字第673号民事判决书的判决，认为该判决认定事实不清，适用法律错误，为此提起上诉，请求二审 日召开的股东会上，就是讨论了关于经营中的一系列问题，包括了股东之间的股权转让事宜，这些讨论内容可以构成股东会表决事项。 其次，上诉人与被上诉人于2011年 ...
//www.110.com/ask/question-856972.html-了解详情
室。 上诉人不服无锡市南长区人民法院（2011）南商初字第673号民事判决书的判决，认为该判决认定事实不清，适用法律错误，为此提起上诉，请求二审 日召开的股东会上，就是讨论了关于经营中的一系列问题，包括了股东之间的股权转让事宜，这些讨论内容可以构成股东会表决事项。 其次，上诉人与被上诉人于2011年 ...
//www.110.com/ask/question-856970.html-了解详情
室。 上诉人不服无锡市南长区人民法院（2011）南商初字第673号民事判决书的判决，认为该判决认定事实不清，适用法律错误，为此提起上诉，请求二审 日召开的股东会上，就是讨论了关于经营中的一系列问题，包括了股东之间的股权转让事宜，这些讨论内容可以构成股东会表决事项。 其次，上诉人与被上诉人于2011年 ...
//www.110.com/ask/question-856958.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务