公司法和公司章程规定的股东会职权只是作了一种强 制性规定，即该等事项必须提交股东会讨论后才能生效，但并不排除其他股东提交和董事会或者监事提交的一些议案 意见，驳回一审原告的诉讼请求违反《公司法》的上述规定，所以一审法院的判决因违法应当撤销。 综上所述，一审法院的判决适用法律错误，认定事实不清，是不公正 ...
//www.110.com/ask/question-856972.html-了解详情
公司法和公司章程规定的股东会职权只是作了一种强 制性规定，即该等事项必须提交股东会讨论后才能生效，但并不排除其他股东提交和董事会或者监事提交的一些议案 意见，驳回一审原告的诉讼请求违反《公司法》的上述规定，所以一审法院的判决因违法应当撤销。 综上所述，一审法院的判决适用法律错误，认定事实不清，是不公正 ...
//www.110.com/ask/question-856970.html-了解详情
公司法和公司章程规定的股东会职权只是作了一种强 制性规定，即该等事项必须提交股东会讨论后才能生效，但并不排除其他股东提交和董事会或者监事提交的一些议案 意见，驳回一审原告的诉讼请求违反《公司法》的上述规定，所以一审法院的判决因违法应当撤销。 综上所述，一审法院的判决适用法律错误，认定事实不清，是不公正 ...
//www.110.com/ask/question-856958.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务