巴东县金果坪乡金果坪村6组。 原告邓正超诉被告巴东县金果坪乡人民政府山林行政确认一案，于2009年3月17日向本院提起行政诉讼。本院于2009年3月24日立案 有异议的证据，其提出异议的理由成立，且证人邓中翠和邓银菊与当事人均有利害关系，因此，该部分证据本院不予采信。 经审理查明，原告邓正超、第三人邓 ...
//www.110.com/ask/question-914017.html-了解详情
法院行政庭提起行政诉讼。（2）、异议人黄福昌认为，a、执行员混淆了“行政案件”与“执行案件”的法律关系，将进入强制执行程序的“执行案件”当作新的“行政 条第（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。的情形。至于黄福昌第3项异议请求（即请求确认琼海市人民法院2018年3月21日提出的 ...
//www.110.com/ask/question-12783220.html-了解详情
，该判决书对本案定性和认定事实与适用法律上却是错误的。 一、原审判决对本案定性是错误的。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日， 的主体，而申请再审人与许昌市中医院（有限责任公司）双方并没有民事权利义务关系，不存在直接利害关系和纠纷。因此，申请再审人向该院立案庭审查本案的法官提出要求依法 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
，该判决书对本案定性和认定事实与适用法律上却是错误的。 一、原审判决对本案定性是错误的。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日， 的主体，而申请再审人与许昌市中医院（有限责任公司）双方并没有民事权利义务关系，不存在直接利害关系和纠纷。因此，申请再审人向该院立案庭审查本案的法官提出要求依法 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
，该判决书对本案定性和认定事实与适用法律上却是错误的。 一、原审判决对本案定性是错误的。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日， 的主体，而申请再审人与许昌市中医院（有限责任公司）双方并没有民事权利义务关系，不存在直接利害关系和纠纷。因此，申请再审人向该院立案庭审查本案的法官提出要求依法 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
，该判决书对本案定性和认定事实与适用法律上却是错误的。 一、原审判决对本案定性是错误的。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日， 的主体，而申请再审人与许昌市中医院（有限责任公司）双方并没有民事权利义务关系，不存在直接利害关系和纠纷。因此，申请再审人向该院立案庭审查本案的法官提出要求依法 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
涉及许可证及配额产品本公司不能自营进出口）。2000年9月28日经上海市工商行政管理局核准登记注册，在上海市中山西路2368号2201室成立八达公司上海办事处，糜 。赵付让既是证人又是诉讼代理人，违反证人优先原则；曾勇系与案件有利害关系的八达公司聘任人员，又担任本案翻译人员，存在故意将关键内容翻译错误 ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-了解详情
涉及许可证及配额产品本公司不能自营进出口）。2000年9月28日经上海市工商行政管理局核准登记注册，在上海市中山西路2368号2201室成立八达公司上海办事处，糜 。赵付让既是证人又是诉讼代理人，违反证人优先原则；曾勇系与案件有利害关系的八达公司聘任人员，又担任本案翻译人员，存在故意将关键内容翻译错误 ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情
涉及许可证及配额产品本公司不能自营进出口）。2000年9月28日经上海市工商行政管理局核准登记注册，在上海市中山西路2368号2201室成立八达公司上海办事处，糜 。赵付让既是证人又是诉讼代理人，违反证人优先原则；曾勇系与案件有利害关系的八达公司聘任人员，又担任本案翻译人员，存在故意将关键内容翻译错误 ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情
在案有效证据认定庞仁法与裘海锋之间形成雇佣关系正确，本院予以确认。（三）裘海锋损害后果的责任承担问题。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害， 7日以后；对证据4的真实性有异议，认为证人和被告庞仁法是长期合作关系，两者存在利害关系，证人的当庭证言和其书面证言相互矛盾，具体何时去做油漆，证人的 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务