（抢夺当事人的职位为本企业所支配）行政执法的事实证据，追究被告的法律责任：这是法官职责范围内发生的违法违纪问题，也是法官隐瞒不报、压案不查、包庇袒护被告 给的。】为证。 综上，被告违反法律、法规和规章的规定与当事人解除劳动合同的事实尽在被告与当事人举证的证据中。这是法官隐瞒不报、压案不查、包庇袒护被告 ...
//www.110.com/ask/question-5867338.html-了解详情
证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经 的举报材料先后收到答复。不过令王云失望的是，天津商务委员会、证监会[微博]天津监管局、天津滨海新区工商行政管理委员会、银监会天津滨海分局、天津滨海 ...
//www.110.com/ask/question-8659089.html-了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告莱芜市成龙物业管理有限公司于本判决生效之日起三日内支付给原告莱芜市燃气热力有限责任公司蒸汽款 庭审过程中，也未在用汽量上达成一致。因此，就不能确定双方之间所产生的蒸汽纠纷数额。 最后，被上诉人向法庭所提交的证据合同因违反《合同法》及相关 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情
,但无证据推翻,本院确认其真实性。 根据以上采信的证据，结合双方庭审中所作陈述，本院确认以下事实： 2004年6月30日，被告（甲方）与原告XXX（乙方） 予被告，被告该项反诉请求依据充分，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条 ...
//www.110.com/ask/question-71354.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务