因此损失汇票所载80万元。原告认为：本案所涉汇票背书不连续非常明显，二被告XX银行和XX信用社虽然发现却允许“XX煤炭工业总公司”以票据记载之外的证明对汇票 法定的禁止更改事项，即使错误也不得更改，XX银行在解付汇票过程中没有注意到收款人名称的不可更改性，错误认定背书连续，存在明显过失，应当承担责任。 ...
//www.110.com/ask/question-399990.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·被告注意问题
- ·关于股权转让的债权债务的...
- ·国际条约的内容有哪些
- ·对于上诉案件
- ·河南省农村建房采光规定
- ·未生效判决先予执行
- ·如何维权咨询
- ·再就业工龄工资
- ·我无辜被打
- ·美国民事诉讼庭审程序
相关搜索