在合伙经济纠纷案件中，二审维持原判，不服申请高院重审。高院以虽有部分证据但不足以重新再审为由驳回了申请。 问题一、我应该到哪个检察院进行抗诉申请？ 案件为 认定、裁定，判决书中明确有我提交的该证据的说明。反而是被申请人其中一张借条都被采信了。其中一名证人也证明曾听到被申请人表示出资20万的证明。 问题 ...
//www.110.com/ask/question-6109986.html-了解详情
活干完了，甲方把我们的工人和工具都扣押不放”（甲方也有录音在手，我方与甲方都没有提交录音当证据，但甲方有可能拿录音当说服法官的工具），110 钢房设计内容和要求的依据。而原审法院隐匿申请人提供的证据，主观臆断该工程没有设计图纸，片面地以申请人和被申请人沟通后双方确认签字盖章的效果图和预埋件分布图为由头 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
，汉族，系荀炳成之妻。 委托代理人：张林杰，河南黄池律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李锦霞，女，1958年1月?鋈??海搴?。伦 ，并非其真实意思表示，但未提交相关证据证明。荀炳成作为完全民事行为能力人，应当知道自己的签字行为所产生的法律后果。因此，该份“说明”应当具有法律效力。 ...
//www.110.com/ask/question-737069.html-了解详情
提供的门面房和《拆迁安置协议书》约定的不同，被申请人擅自改变了设计，建成的门面房每套都是300多平方米，此时该项目工程还没有完全结束，却已能明显地 造成的损失。法律明确规定约定的违约金低于实际造成的损失的处理办法，而且申请人也提交了其他人的租用价格合同，现在已经达到30多元每平方米，还申请了商丘市中级 ...
//www.110.com/ask/question-717364.html-了解详情
发回重审”法定严重情形的原判决，没有依法核实判决，也没有对车库鉴定结论进行当庭质证，明显回避车库预算证据。再审只对车库钢筋做了陈述、但明显回避原判决 被申请人直接移交鉴定材料。这和直接认定被申请人的证据，没有任何区别。 5、证明鉴定结论的依据是单方提交的未经质证的材料。证明原审鉴定程序明显违法。 二、 ...
//www.110.com/ask/question-8373754.html-了解详情
之用。因被告的过错导致申请人不能顺利获得赔偿，不能及时偿还所借欠款，直至被法院执行（（2014）泗民初字第********号）。因此该借款被执行罚息，应为被告 第****号和（2013）宿中民终字第*****号审判笔录、庭审录音录像及当时提交的证据申请书一份，留作本案审理时备用； 注：1、请贵院开庭时 ...
//www.110.com/ask/question-4403958.html-了解详情
公司合同欺诈、价格欺诈及帮助案外人企图敲诈勒索申请人的证据全部隐匿。实际该证据是对申请人有利的，能支持申请人的诉请。该判决书明确认定申请人和案外人“就涉案房屋 许可，可以说极力反对。这都是有证据证明的，证据已提交法庭。被申请人恶意串通欺诈霸凌申请人，造成了对申请人一系列不利后果。 二、存在欺诈的法律 ...
//www.110.com/ask/question-15328361.html-了解详情
日为证）再审被申请人代理人牛少勇称，交一张照片、一份身份证复印件，填写申请表就行。再审申请人就这样才于2009年5月25日填写了申请表，提交了申请表上的 ）林法民三初字第140号民事判决书是推翻本案的有效事实证据。（3）、本案就是因为再审被申请人于2004年违反《中华人民共和国行政许可法》第七条、第八 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
海，谢振海回忆当时的情况，如实写出了当时的调解过程，他也充分说出申请人与被申请人拥有门市部农药化肥欠款的共同的债权。 2002年4月6日民事自我 县人民法院（2004）扶民初字第762号民事判决书。该份证据是：2004年因宋某拖欠申请人与被申请人门市部农药款，申请人与被申请人均以原告的身份将宋某起诉到 ...
//www.110.com/ask/question-2041168.html-了解详情
理由如下： （一）、从还原本案事实上讲： 从二审法院卷宗16页清楚查明新华光公司提交的民事诉讼状中（第5-8行）内容：“二、一审法院认定事实不清，适用法律 驾驶员）管再跃和被告的客户的证词和制造的伪证，就认定被告已向申请人提供代用机，明显证据不足。 2、申诉人认为，既然被告和证人均称提供了代用机，他们 ...
//www.110.com/ask/question-1816463.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务